圖為實名舉報人譚紅霞發在網絡上的舉報材料。

舉報人譚紅霞接受采訪。

　　近日，一篇“湖北干部利用已故岳母參股，一躍成為億萬富翁”的實名舉報網帖引發網民關注，被稱為中國版“死魂靈”。網帖反映湖北一國資企業董事長戚名振以已故岳母的名義出資540萬元參與企業改制，并從中獲利。一些網友對這個中國版“死魂靈”故事表示驚愕“死人都能成股東，國有資產流失的監管也漏洞太大了！”

　　發帖人實名舉

　　網帖舉報

　　國企負責人已故岳母參股改制

　　網帖中，署名“冒死舉報”的譚紅霞稱，國資背景的中福物業以房產開發業務為主，適逢房地產行業的復蘇和經濟形勢的發展，改制前進行的三個房產開發項目獲得巨大成功，還低價購買了兩宗地作為企業儲備用地。正當企業發展勢頭大好之時，中福物業卻于2004年將當年國資注冊的500萬元資本金原價轉讓給了武漢一家房產開發企業。隨后企業進行增資擴股，前董事長、法人代表戚名振出資60萬元成為改制后的中福物業股東之一，戚名振已經去世多年的岳母周明金“死而復生”，出資540萬元成為了中福物業的自然人股東。

　　網帖中還貼出了中福(湖北)物業發展有限公司改制后的《自然人股東表《驗資事項說明《第二屆股東會第一次會議關于授權處理第一屆董事會有關問題的決議》三份材料，證實該公司董事長、法人代表戚名振在改制中存在的異常行為。

　　反思

　　國企改制應設追責機制

　　有關專家和網友認為，相關部門更應該深入調查用死人的名義入股異常表象背后掩蓋的事實。

　　武漢大學法學院民商法教授、博導李新天說，中福物業改制中出現的疑點，之所以引發如此大的關注，其實是由于疑點背后隱現著國企改制中曾經出現過備受詬病的兩大問題。第一，對資產高值低估。第二，改制操作不公開、不透明，審批不嚴格。

　　李新天教授說，針對這兩大問題，對于國企改制來說，不僅得有細致、全面的資產摸底和事前監管，還必須建立并完善具有連續性的事后追責機制。必須有辦法、有機制來進行核查與追究，不能讓改制后的國有企業由于一些客觀原因游離于監管之外。

　　本欄圖文據新華社

　　記者調查

　　發帖人實名舉報6年，曾遭誣陷入獄

　　舉報人譚紅霞曾在向中福物業注資的國有企業中社福實業總公司中工作，早在2005年，譚紅霞已經開始向工商部門、檢察院舉報中福物業改制中存在的違法違規行為。隨后，她與父親、哥哥三人被黃石市黃石港區檢察院以涉嫌貪污罪批捕，審理期間父親去世。2010年6月，黃石港區檢察院撤銷此案，并對他們進行刑事賠償。

　　“前幾天我們兄妹剛到黃石簽收了刑事補償款。”譚紅霞說，“官司一了結，我隨即上網繼續對戚名振進行實名舉報。”

　　譚紅霞向記者講述了中福物業改制過程中出現的一些蹊蹺。

　　譚紅霞說，中福物業是中社福眾多子公司中最賺錢的公司，2004年中福物業改制，她一看改制后的股東登記表，更是大吃一驚，早就去世的戚名振的岳母竟然也是自然人股東之一。其他的23名自然人股東只有1人是原公司職工，也就是董事長戚名振，他以自己的名義出資60萬元入股。

　　譚紅霞趕緊到工商局查詢，讓她更意外的事情發生了。已經去世的周明金不僅“參加”了股東大會，在股東大會審議的有關事項中“簽名”，還通過了會計師事務所的驗資。她說“很明顯，岳母死而復生是戚名振在搞鬼。”

　　記者翻看中福物業改制前后的一系列文件梳理出中福物業改制時的脈絡：2003年11月中福物業向中社福遞交“要求轉讓股本的報告”，2004年3月中社福將投入中福物業的500萬元注冊資本和相應的股本比例原價轉讓給武漢市星王城市綜合開發有限公司。隨后，在中福物業增資擴股過程中，時任中社福董事長、中福物業董事長的戚名振以自己和已故岳母的名義共出資600萬元入股。戚名振繼續并一直擔任中福物業董事長、法人代表。

　　譚紅霞說，戚名振最清楚中福物業的運營情況，他敢巨資投入說明看好企業的前景。改制后，中福物業果然實現了更大發展。2004年年底中福物業開發改制前儲備的“公安小區”地塊開發“中福時代”小區，2006年開發企業改制前的另一儲備地塊“津發小區”。

　　據記者核實，目前中福物業在工商部門登記的注冊資金為2000萬元，雖然這個公司幾經改制、轉股等變遷，但戚名振在這個公司的地位卻穩如泰山，一直牢牢控制著這家公司。一些業內人士指出，通過這種資本運作和房地產實際收益，初步估算戚名振以及其家族勢力在這期間所獲得的巨大利益即便沒有舉報所說的“億元”，數額也絕對可觀。

　　更令人蹊蹺的是，從2004年起戚名振已經擔任了已經改制為民企的中福物業的董事長和法人代表后，當時已經67歲高齡的此人卻還依舊擔任國資性質的中社福公司的負責人，幾年來幾乎沒有變化更沒有任何監管部門過問。

　　回應

　　湖北省紀委已介入調查

　　記者了解到，在譚紅霞的網絡實名舉報發出后，湖北省紀委已介入調查。

　　對于戚名振以自己和去世岳母名義出資的600萬元，中社福公司紀委書記王元平表示，600萬元是別的單位借著戚名振名義出的，至于是哪家單位不能透露。

　　湖北省國資委表示，網絡舉報信中反映的問題主要是2004年前后的問題，當時中社福公司及下屬的中福物業公司屬于中華慈善總會管理。該企業在2007年劃歸湖北省國資委監管時，下屬物業公司已經改制。目前也只能通過中社福了解當初的改制情況，國資委對此不太知情。

　　目前記者唯一獲悉的對戚名振的處罰措施是：在譚紅霞的舉報下，湖北省工商局于2006年對于中福物業下發了行政處罰決定書，對該公司罰款10萬元，理由是戚名振虛擬了股東身份，隱瞞了周明金早已去世的重要事實，“周明金”的簽名均不是周明金簽署，而是由戚名振代簽。