????小學生偷拿父母500多元購買游戲卡 律師：小賣店老板和家長都應承擔責任

????放在抽屜里的生活費無緣無故少了500多元，竇先生（化名）隨后發(fā)現(xiàn)，拿錢的竟然是自己正在上小學的兒子，而這些錢最后被兒子買成了50多張網(wǎng)上游戲的點卡。“這些點卡都是小學附近小賣店老板賣給我兒子的，可他也不想想，我兒子還是個小學生，怎么可能拿出這么多錢。”昨天家住南京路附近的竇先生告訴記者。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該種游戲點卡在島城有339家代售網(wǎng)點，全都設在中小學校附近。

????網(wǎng)上游戲針對6到14歲兒童

????“我們之前也曾經(jīng)看到過孩子玩這種網(wǎng)上游戲，也給過孩子10元20元錢購買游戲卡，但誰想到孩子會背著大人花這么多錢玩游戲。”竇先生告訴記者，好像孩子的很多同學都在玩這種“奧比島”的網(wǎng)上游戲。記者根據(jù)竇先生提供的線索，在網(wǎng)上查到了這個游戲。記者看到這款游戲的說明上有 “父母須知”一欄，寫明這種游戲致力于為中國6-14歲的兒童提供安全、健康、有趣的互聯(lián)網(wǎng)服務。

????記者登錄后發(fā)現(xiàn)，這種游戲需要玩游戲的孩子花錢充值，才能開通或者續(xù)費紅寶石島民，進一步參與游戲，而充值的方式，除了像竇先生兒子一樣，到學校附近的小賣店里購買“建設卡”外，還可以手機充值、網(wǎng)上銀行充值，甚至用固定電話充值。記者在該游戲網(wǎng)站上看到，島城地區(qū)有339處“建設卡”的代售網(wǎng)點，大部分都設在學校周圍的小賣店里。

????店主承諾不再賣給該學生

????“我之前找過學校周邊的小賣店老板了，他辯解稱當初購買時，曾經(jīng)詢問過孩子，孩子表示已經(jīng)得到家長同意后，他才賣給我兒子的。”竇先生稱，這名小賣店的老板已經(jīng)承諾不再出售這種游戲卡給他的兒子。因為游戲卡已經(jīng)被孩子使用了，他們想向小賣店老板追回損失也沒辦法。

????記者隨后來到部分中小學校周圍探訪，發(fā)現(xiàn)這種面額5元、10元的小額游戲點卡擺在小賣店柜臺的明顯位置，雖然是周末，但仍然有小學生到小賣店購買這種游戲點卡。記者看到，雖然游戲卡上寫著“需要征得家長同意購買”，但孩子都是獨自來買卡，并沒有家長陪同。

????“禁售令”面臨監(jiān)管難

????“這種游戲卡都賣到小學門口了，小賣店老板這么做，這不是助長孩子沉迷網(wǎng)絡游戲嘛。”對此，記者咨詢了大成律師事務所的王文濤律師，他告訴記者，自今年8月1日起，《網(wǎng)絡游戲管理暫行辦法》正式實施。

????該辦法除重申網(wǎng)絡游戲經(jīng)營單位應當采取一系列未成年人保護措施外，還增加了“網(wǎng)絡游戲虛擬貨幣交易服務企業(yè)不得為未成年人提供服務”的規(guī)定，但在具體實施上，因為網(wǎng)絡游戲虛擬貨幣不僅僅有銷售實體點卡這種方式，還可以用手機、固話和網(wǎng)上銀行充值，所以現(xiàn)在還很難確定究竟應該由哪個部門來執(zhí)行這條“禁售令”，還需要有關(guān)部門進一步將規(guī)定具體化。

????律師說法

????家長可主張購買無效

????針對此事，大成律師事務所的王文濤律師告訴記者，10歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，只能進行與智力、年齡相應的民事活動，比如買賣冰棒、鉛筆、作業(yè)本之類，這種價值10元的游戲卡，如果周圍的小學生都在購買，而且每次只購買一兩張，就沒有超過小學生的能力范圍，這種購買就是有效的。

????但如果竇先生的兒子一次性花500多元，購買50多張游戲卡，他明顯不具備購買金額較大的商品的民事行為能力，此次購買已經(jīng)超出了他的民事活動范圍，雙方的買賣合同無效，因此商家應該退款。但作為監(jiān)護人，竇先生也應承擔部分監(jiān)護責任。 記者 黃 飛