????政府機構改革,不能在原有政府職能上打轉轉。政府部門管的事情過多,權力過大,副職就會忙于其事、樂享其權,哪兒也不想去,其他人員亦如此,結果是政府機構想不臃腫都難。宏觀地看,幾十年來,政府機構改革逃不出“臃腫—精簡—再臃腫—再精簡”的怪圈,根本原因在于未能有效轉變政府職能。 ????一邊是部門在精簡機構中合并削減,一邊則是新機構中副職異常臃腫。這是機構改革過渡時期的特殊情況,還是機構改革成果 ????深圳推行大部制一年,有部門竟然一正20副。副職超編如此嚴重,或要刷新此前一些地方“副市長”創下的紀錄,也無異于給公眾對大部制改革的期許潑上一盆涼水。 ????就深圳具體個案而言,畢竟大部制改革才一年,原有機構人員的消化確需一個過程。就此認為大部制改革失敗、其成果已被吞噬,則失之于輕率。但由此產生的副職嚴重超編現象,卻不能不引起人們的高度警惕和深刻思考。 ????要改革,當然就會涉及利益調整。一般來說,只有各方在利益妥協之后形成新的利益格局,改革才會順利推進。否則,改革就會遇到障礙,步履維艱。機構改革使一些部門消失,最難辦的就是原有機構人員的安置問題。他們放棄原有部門的職位利益,選擇在新機構副職或其他職位上安身,即是一種妥協。從某種意義上講,允許副職暫時臃腫是機構改革必須付出的代價。 |