????內地有4人接種甲流疫苗后死亡,是近日媒體引人注目的信息之一。 ????乍一聽來,此消息令人心驚,但細看權威媒體的報道,卻又釋然。經過調查和檢驗,其中3例已證實與疫苗接種無關,為“偶合死亡”,另外1例的死因尚未有最終調查結果。這個結論告訴人們,因接種疫苗死亡的只是極個別的,而且大多數屬偶合性,不是必然性的。與所接種疫苗2625萬人相比不成比例。即使與對各地報告接種疫苗有反應的2867例相比 ????甲流是災禍,已禍及人類。截至11月22日止,美國已報告甲流死亡5600人,全球死亡人數達7820人,中國內地甲流死亡已有近200例。各國科學家均認為,目前,防控甲流,除個人注重衛生之外,重要的是接種疫苗。由于政府高度重視,全國至今接種疫苗總人數為全世界的三分之一,這就為抗擊甲流打下了基礎。 ????但是,說接種疫苗安全與其他“安全論”一樣,從來都是相對的,不是絕對的。個別人因接種疫苗出現反應有著特殊性。特殊病例需要特殊的醫療方案。接種甲流疫苗也帶來某些意料不到的新問題,需要引起衛生專家的重視,進一步完善疫苗的制作及接種的具體措施,力爭萬無一失。 ????令筆者感慨的是,衛生部門把疫苗的反應動態情況隨時通過媒體公布,讓公眾明白疫苗的實際效果。這種做法與藥品的藥性說明一樣,既指出其長處,也指出其副作用,讓使用者心中有數。恐懼感消除了,疫苗接種工作才能全面落實。作者:一吟 |
上一篇:警察有權對人拍照嗎
下一篇:請將富二代還原成公民來對待