????面對中央的堅決之舉，當攬鏡自照，明白“干部問責制”的推進不僅是當下治國之必需，更是社會政治文明發展的規律。

????從“重大生產安全事故”到“重大責任事故”，幾字之差，意義卻大不同。昨天，當媒體報道國務院關于去年7月、9月三起特別事故處理的批復時，特別強調了批復中 關于這三起事故的“責任”認定，這意味深長。

????對三起事故的集中追責，猶如一道“干部問責制”考題——當自己職責范圍內發

????回看廣西百色那讀煤礦透水事故、河南登封新豐二礦煤與瓦斯突出事故、深圳龍崗舞王俱樂部火災，三起災難性事故，均造成重大損失。而查閱這三起事故當時的報道，少見當地官員對自己失察、失職的道歉與痛悔。相反，卻有報道說，就在深圳“舞王大火”發生前一年半，該市已發生了一起致15人死亡的火災，此后該市消防檢查一直未停。“舞王大火”后，公眾一直質疑，消防檢查為何沒查出如此隱患？誰該為此負責？直到深入調查后，這個問題的答案才水落石出。

????是的，當類似的事故發生后，不少領導干部站在事故搶險的前沿，積極參與救援和善后，也曾握住遇難者家屬的手，給他們送來幾許安慰。但公眾更希望的是，他們能自覺化責任意識為有效的行動，以保證類似的災難性事故不再發生。

????事隔一年后，對三起重大安全事故相關人員的集中追責，充分表明了中央對推進“干部問責制”的決心，也是對今年5月22日出臺的《關于實行黨政領導干部問責的暫行規定》的一種實踐。中央大力整頓吏治，樹官場正氣，對此我們應該如何呼應？

????具體到上述三大事故，是否應該進一步公布被問責者的應負責任，詳細通報黨紀、政紀處分的具體情況，以及對被問責者的處理措施？而被問責者也當就此事公開道歉，深切反思。更重要的是，面對中央的堅決之舉，當攬鏡自照，明白“干部問責制”的推進不僅是當下治國之必需，更是社會政治文明發展的規律。唯有踐行“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”，尊重民情、順應民意，以高度負責的態度做好工作，才能不辜負人民的期待。（郝 洪 原題：力推問責，攬鏡自照）