|
日前，《南京日報》向市民開通了一個特別熱線，就城市老地名的復活，問計于民：有哪些值得復活的老地名？并說明復活的理由。這個熱線猶如向市民開啟了一扇自由表達的窗口，讓他們撿回了一個又一個幾近迷失的記憶。那些在舊城改造中被橫掃一空的“小水巷”、“半邊營”、“雞籠山”、“集合村糧庫”
等老地名，被市民們一一深情地呼喚，這些文化符號所蘊含的歷史記憶隨之被激活，這些老地名也有望重新恢復使用。
南京是中國著名古都，世界歷史文化名城。改革開放以來，南京的城市面貌發生了很大的變化。令人欣慰的是，南京在進行城市現代化建設過程中，將一些古跡很好地保存了下來，新老建筑相得益彰，這些建筑與周圍環境相和諧，人們既能從現存的六朝古都的殘影中穿越時光隧道，尋根溯源，遙想古城的歷史滄桑及其深重的文化內涵，又能感受到現代都市建筑帶來的美的享受。但是，跟其他城市一樣，南京在舊城改造中，也曾經丟失過一些很有價值的歷史遺存，包括一些老地名。
一個懂得自省和反思的城市，總會有一股內生力量，本能地尋找城市失去的東西，重拾丟失的記憶，實現城市記憶的自我修復。這次南京發動市民復活老地名，就是這種很有意義的修復。據悉，從保護、利用的角度出發，南京將重新啟用一些已經消失的老地名，此舉深受市民的歡迎。
這個復活老地名的創舉很值得借鑒。
著名作家、民俗專家馮驥才在《地名的意義》一文中曾這樣表達地名的意義：地名有著和生命一樣豐富和深刻的含意。一個地方自有地名才算是真正的誕生。地名中潛在一種凝聚力、親和力，還有復雜的情感。地名是一個地方文化的載體，一種特定文化的象征，一種牽動鄉土情懷的稱謂。遺憾的是，我們有少數地方政府的領導，對文化保護的認識并沒有達到這個高度，古跡、文物被毀時有發生，一些內涵深厚的老地名也不斷被取代。這是令人痛心的。
城市要建設要發展，而進行城市的規劃和建設，應當深刻理解地名的意義。新地名要慎重，取消、更換老地名更要慎之又慎。保護老地名，是對以它命名的當地文化的尊重，也是對歷史和未來的尊重。
| 
