“清華、北大把尖子選完，剩下才輪到國內其他一流大學選擇�！敝袊茖W院院士、中科大校長朱清時昨日在渝表示，對這兩所學校的過度追捧，各地人為助長清華北大“掐尖”，會埋沒許多人才。
因為每年能進入兩校讀最好專業的只是部分學生，如果所有優生都涌去讀這兩所學校，在人才培養上是極大浪費。（《重
慶晚報》4月5日）
從朱校長的一席話中，我讀出的是他對人為助長清華北大“掐尖”的極度不滿，以及因此所造成的人才培養浪費的悲哀�！捌狻睘槭裁磿斐扇瞬排囵B浪費呢，朱校長認為這是由于許多一流學生沒能進入中科大等重點高校的一流專業，而被北大清華的二流專業所挖走。那什么樣的學生才算得上優秀生源呢，朱校長則認為高考分數越高的考生就是越優秀的學生，高考成績排名前200名的學生就是最優秀的學生，而這些學生幾乎全部被北大清華所“掐尖”。
我在這里要聲明的是我對朱校長絕對不抱以任何成見，相反他還是十分敬仰的大學校長和學者之一，他的許多觀點我都是贊同的，比如社會對清華北大的“掐尖”不應人為助長的觀點。但他關于高分學生等于優秀學生的觀點我卻不敢認同。在我看來，高考成績的高低充其量只能代表考生的知識量和運用知識的能力，簡單地說它只能代表一個學生考試水平的高低，而不是實際能力的大小。再說了，高考試卷由于題量和考試時間十分有限，它只能算作是對學生知識掌握程度的少量抽樣，抽樣并不等于事實本身，所以高考成績并不足以說明考生的實際水平。
說白了，就是考分高不等于能力強，高分考生并不一定就是優秀學生。既然高分考生與優秀學生都不存在一對一的關系，那么中科大等一流高校又何苦為沒能錄取到前100名的考生而感到哀嘆呢？我覺得，中科大等一流高校的當務之急并不是去炮轟北大清華掐了尖，而是把主要精力放到對自己“非一流學生”的培養上來，如果某朝一日在自己的悉心培養下這些“非一流學生”成了超一流的人才，那才是對北大清華“掐尖”的最大炮轟，是對應試教育的絕妙諷刺。（徐光木）
