2004年北京馬拉松賽出現了一幕讓人心碎的悲劇：有13名參賽運動員途中被緊急送往醫院搶救，其中兩男子猝死；死者一為北京交通大學學生，一為供電局的退休職工。(10月18日《新京報》)
據報道，猝死的兩名運動員都是業余選手，平時都是喜歡鍛煉的長跑愛好者，參賽前身體
也不錯。目前，兩人猝死的原因還沒有得出最后結論，但專業醫師指出，參加馬拉松比賽前詳細檢查身體是必要的。
對于馬拉松這樣的比賽，組委會賽前應該對選手進行嚴格的身體檢查，比賽時和比賽后應該提供周密的服務保障。但報道中有參賽者反映說，這次比賽參加者大多數是業余選手，很多人下午3點以后才到達比賽終點的，但不知為什么，他們從賽程22公里處以后就無水可喝了———而馬拉松比賽進行到20公里時正是人體的極限。組織者是否充分考慮了比賽中眾多的業余選手，并給他們提供了周到的安排呢？
北京馬拉松已經成為享譽世界的“十大馬拉松賽事”之一，它帶給有關部門的榮譽也越來越多，組委會要求比賽上檔次、上規模的決心也不難理解。前幾年很多報紙都用深情的筆墨描繪：“參賽選手除了專業選手外，還有來自世界各地的熱愛體育運動的業余長跑愛好者以及首都十九所高校的大學生”，“人群里有精神矍鑠的老人，有體格健壯的中年人，有朝氣蓬勃的大學生，還有來自世界各國的友好人士……”現如今，我們不妨冷靜地問一句：搞這樣人數眾多的馬拉松比賽，組委會究竟能提供多大后勤保障；這些居委會動員來的“精神矍鑠的老人”、學生會組織來的“高校大學生”，有沒有經過認真的體格檢查；比賽時除了格外關照專業運動員，有沒有為業余運動員進行充分的服務保障？
去年的聯合會杯足球賽，非洲足球運動員迪安·福猝死球場，很多媒體不禁大聲呼吁：國際足聯的比賽太過頻繁，嚴重影響了運動員的身心健康！現在的馬拉松賽在規模追求上又何嘗不是這樣呢？
據不完全統計，在這次比賽中，約有400人因韌帶拉傷接受治療。沒有嚴格的賽前身體檢查、沒有得力的后勤保障，片面追求比賽上檔次、上規模，這樣的“體育形象工程”正是造成“北京馬拉松悲劇”的原因之一。馬拉松賽發動長跑愛好者廣泛參與、提高全民素質是沒錯的，但規模也要量力而行，如果為了創造“人數眾多、規模巨大”的效應，不顧實際地擴充參賽人數，這樣的“體育形象工程”比奢華的體育場館造成的后果更可怕。（朱金中）
