腐敗是一種世界通病，各國都在不斷研究對策，深入開展反腐敗斗爭。那么，國與國之間可以在這方面相互啟發(fā)，為我所用。最近媒體報道的韓國反腐“新招”，就頗有借鑒價值。
據《國際先驅導報》9月28日消息：中秋前夕，韓國防止腐敗委員會出臺了一個反腐敗的“新招”，規(guī)定公職人員即使接受100萬韓元（約合
800多美元）以下的禮品、禮金或宴請，只要查實與其職務行為有關，一律剝奪其公務員身份；公職人員接受禮品、禮金和宴請在500萬韓元和1000萬韓元以上，即使與其職務行為無關，也要相應處以剝奪公務員資格。
接著，他們又組成40多人的“政府聯(lián)合稽查班”，采用“微服私訪”的辦法，專門暗中稽查那些在政府和公共機關內收受禮金、禮品的公務員。稽查人員經常蹲守在外來人員較多的地方，尋找可疑的線索。一旦發(fā)現送禮“嫌疑人”，他們便尾隨其后，突擊檢查。52歲的韓國農林部次官（副部長）金周秀就因收受100萬韓元的節(jié)日禮金，被逮個正著而丟了烏紗。他們還挖出了大韓住宅公社前任社長金鎮(zhèn)接受上億韓元賄賂的線索，一些“陳年老案”的賄賂案件也被曝光。
這則消息至少給我們兩點啟示：啟示之一：治腐務必從嚴。嚴管清官多，嚴懲貪官少。對于那些貪官污吏，只有“嚴法度，用重刑”，才能杜絕腐敗，倡清廉之風。韓國人以受賄800美元作為“放倒”貪官的標準，折合人民幣也就區(qū)區(qū)幾千元，足見其決心之大、手腕之“狠”。而我們長期以來往往對貪污受賄者過于寬容。如刑法規(guī)定貪污受賄5000元就要判刑，實際上有多少貪官由此丟官或進了“班房”呢？
啟示之二：行動勝于“吆喝”。中韓都有過中秋節(jié)的習俗，這時候無疑也是反腐的敏感階段。鑒于節(jié)日期間是行賄高官的高發(fā)期，韓國采取“窺探捉拿法”，逮住了幾個“重量級人物”。而看看我們這邊，“雙節(jié)”之前，各地遏制“節(jié)日腐敗”的通知、禁令紛紛“緊急”出臺：有的要求堅決制止借節(jié)假日之機用公款送禮和黨員干部收受現金、有價證券等不正之風；有的下發(fā)“禁令”，明令不得用公車公款釣魚、迎親、送禮吃喝、打牌賭博等。當然，最后還要加一句：對違規(guī)者將嚴肅處理！“吆喝”倒不少，實功夫卻罕見。所以，有人發(fā)出了“禁令千萬不如落實一件”的呼吁。遏制腐敗缺少的并不是“吆喝”與“嚇唬”，而是嚴格按法律規(guī)章狠抓落實的決心和行動。
對于政府抓收受100萬韓元以下官員的反腐“新招”，有的韓國媒體表示質疑，提出“揀芝麻丟西瓜說”。其實，一項新舉措的出臺，難免有不足之處，但只要它有所收獲，就應該肯定、修補和發(fā)展。據報道，韓國的稽查行動不但查處了幾名高官，而且在阻截禮品腐敗方面形成了氣候，使官員在收受禮品時有了畏懼。這不是很有成效么？何必吹毛求疵呢？
編輯：林彥婷
