又一份敏感的“財富報告”引人注目———由全球最大投資銀行之一美林集團與凱捷資訊聯合發布的《2004財富報告》稱：中國內地的富裕人士(指擁有除自住房產以外個人流動資產的總價值在100萬美元以上)去年比前年增長12%，達23.6萬人，成了亞洲地區僅次于日本的第二大富翁聚集地，他們的個人財富總值飆升至9690億美元。
如果9690億美元這個數字不含太多水分的話，它真的很驚人。它接近去年中國GDP的總量，幾乎相當于中國外匯儲備的兩倍。從富人的增長率看，并不出人意料，與GDP增速相當。顯然，掌握著這么多財富，這一人群不但有能力在中國經濟運行中呼風喚雨，光是其存在和舉動就會在某種程度上微妙地影響社會發展和社會心理。因此，很有必要對他們“琢磨”一番。
粗粗一琢磨，就覺得中國的富裕人士頗不同于西方富裕人士。
首先，他們富裕的速度相當驚人。
“文化大革命”結束之際，計劃經濟體制，誰錢再多也就是工資單上寫著的那些，甚至“富人”這個概念也沒有。因此，富人們的“第一桶金”基本掘自這20來年，甚至是近10年間。至于“掘金”的方式就復雜了，有從最初的“萬元戶”胼手胝足打拼出來的民營企業家；有在網絡時代借資本運作東風從“丑小鴨”驟變“白天鵝”的知識精英。不必諱言，還有在地產與房產最初神話般暴漲中，借著某種資源一夜暴富的；甚至有在“雙軌制”特殊階段，從國企的產權調整中、從流失的國資中漁利的……
也許，某些人正因為財富來源隱秘，所以為人處世相當低調，對自己的財富往往諱莫如深；而在愈來愈規范的法制建設和市場運作中，一些富人更成了高風險人群，接二連三有知名富翁落馬，有的甚至一跤從“事業巔峰”跌進牢房，如牟其中、周正毅、劉曉慶……
此外，與西方富翁形成鮮明對比的，是中國富裕人士在慈善和公益事業方面顯得特別吝嗇。有報道稱，美國富裕階層每年通過基金會的慈善公益捐助達6700億美元，在GDP總量中占到9%。而在國內，有相關人士肯定地說，那些“福布斯富豪”，幾乎沒有捐錢給基金會的。
這樣的“琢磨”，有點不太令人樂觀。不少平民百姓也在用差不多的思路琢磨富人，于是，“仇富心理”一度成為媒體熱門題材。
其實，公眾對富裕人士是有著相當的期待的。畢竟，在渴望財富的中國，富裕標志著成功，在某種程度上，富裕人士的做派也就帶有某種“榜樣”的力量。我們當然有理由期待，得益于中國經濟起飛時代的富人群體能盡自己所能來反哺社會。但是，我們更有理由期待的是，中國的社會財富分配更趨向公平與合理。我們不能坐等富人的良心發現，重要的是，要盡快在改革中結束“雙軌”狀態，從而使“成為富人”的機會相對平等；并且，通過稅收等杠桿使財富的再分配更加有序和有效。
比如，能不能先從理性地琢磨富人做起？不要光讓西方的什么“福布斯富人榜”、“財富報告”專美于前，我們是否也能有自己對富裕群體的權威研究……
(作者：李泓冰)
