|
國家助學貸款是為了幫助貧困學生完成學業而設立的。然而作為受益主體的部分學生卻因為種種原因未能及時還款，這使得助學貸款的發放遇到了困難。對此，記者直接間接采訪了高校的一些學生，從借與還兩方面了解他們的心態。
貸款
經濟困難不得不貸
一些獲得
貸款的家庭經濟困難，無力支付大學學費甚至是生活費的學生曾表示，助學貸款政策，仿佛是暗夜里的一道亮光給了他們希望。因為家境貧寒使得他們如果不貸款就沒有錢上學。在步入學校大門后，學校給予他們緩交學費的照顧，又積極幫助他們申請助學貸款，這份關愛使他們感動不已。
獨立生活選擇貸款
也有些學生生活并不十分困難，但還是選擇了貸款。在調查采訪中發現，這些學生都是獨立性很強的，他們堅信自己能夠撐起自己的一片天空。南開大學數學系的一位男生說：“家里也并不是供不起我上學，只是覺得自己大了，應該靠自己的本事來養活自己，我堅信自己有這個能力。”本科期間，他在做家教的同時還給兩家網絡公司打工，忙碌的生活并沒有影響學業。還有一些學生則是為了減輕家里的經濟負擔而選擇了貸款，用他們的話來說就是：“父母為我們操勞了大半輩子，現在我們已經能夠獨立了，就要依靠自己來給他們減輕一些負擔。”
享受政策為貸而貸
據了解，還有一些學生完全是為了享受助學貸款這項政策，是單純的為了貸款而貸款的。他們只是覺得國家有這項政策，不用的話豈不是有些浪費，于是也辦了貸款。南開大學計算機系一位男生說：“我要貸款就是為了享受政策，買個好的電腦，有這個條件，為什么不利用？”問及還款的問題，他說：“到時候工作了，自己努力掙唄，實在不行還可以跟家里借一些小頭。” 盡管有媒體曾質疑過這部分獲得貸款的學生“擠占了國家資源”，但是各方觀點交鋒并沒有防礙有這些條件的學生獲得貸款。特別是銀行人士對一些名牌大學熱門專業的學生發放貸款還是比較偏愛的。
還款
有專家曾指出，在我國，誠信建設越來越受到社會推崇。國家助學貸款的還款情況逐步成為了社會檢驗大學生誠信程度的參考標準之一。那么，高校學子又是如何看待助學貸款的還款問題呢？
信用為重，理所當然
記者在采訪中了解到，很多學生認為還款與否首先關系到個人信用問題，如果不償還貸款，就等于失去了信用，將來也就無法在這個個人信用日趨重要的社會立足。與此同時，他們還認為國家的助學貸款政策是給予他們的一種幫助，償還貸款是理所當然的，無故不還的行為是可恥的。南開大學物理學院的一位貸款的男生對記者說：“人無信不立，我們作為接受了高等教育的人才，更應該講求信用。那些不還貸款的同學，只能是得一時之小利而失一生之大利，因為他們失去了信用這筆寶貴的財富。”
未能還款，實屬無奈
值得關注的是，有一部分不能還款的學生并不是惡意逃貸，而是出于經濟上的原因，不能在規定時間內償還款項。畢業后，有些同學因為沒有找到較好的工作而收入欠佳，再加上本身家境貧寒，負擔沉重，所以無法償還所欠貸款。記者采訪到一位已經工作的天津大學畢業生，他說自己貸款時也曾立下誓愿，希望將來能夠償還貸款，同時減輕家庭的負擔，但誰知真正步入社會，才發現生存的艱難，維持正常的生活還有一定困難，更不用說償還貸款了。據調查，因這種情況而不能還貸的學生不在少數。還貸的壓力，在他們沒有展翅高飛前確實壓得他們很沉重。一些人希望能獲得一定形式的扶持，例如他們愿意到偏遠地區一些艱苦的崗位上工作，由國家替他們還部分貸款，或者企業資助他們還貸，他們與企業簽訂長期工作合同。許多貸款的學生在艱難地找尋還貸的出路。
就是不還，能奈我何
除了因客觀經濟因素而不能還款的情況外，還存在惡意逃貸的現象。有些同學畢業后找到了比較理想的工作，且收入頗豐，但他們卻拒絕償還貸款。他們身在外地，本地銀行無法跨地區尋到其確切的蹤跡。記者間接了解到，一些不還貸的例子對部分在校學生產生了負面影響。有的同學認為，這就如同有人過馬路闖紅燈不受懲罰，會有一批人跟著闖紅燈，這種“示范效應”下，誰不闖紅燈就仿佛吃了虧。不過，更多的同學認為，相信隨著國家信用體制的完善，不守信的人不僅無空可鉆，而且將自食其果。（記者劉英潮）
特約編輯：張慶德
| 
