回了一趟老家，看到一件事情最憂心：農村男孩女孩比例嚴重失衡，而且沒有切實措施遏制。倘若繼續忽視，其深遠的社會危害，恐怕不會小于上個世紀中葉的人口膨脹。
在鄉村小學里，男生比例正在明顯升高。五六年級約115∶100，三四年級約120∶100，一二年級約125∶100。老家處在長江中游的沿江經濟帶，不存
在女孩不能上小學的問題。談到這件事情，鄰里的嬸子焦慮地說：“你到前后村的幼兒園去看看，這么下去，怎么得了？”管理區的一位副主任，邀我參觀新建的幾家棉紡廠，家家反映招女工越來越困難。前些年，女孩要進廠，得托人走門子。一位老板對副主任說：“你負責計劃生育，把女孩抓沒了，我們也都完了。”這是玩笑話，卻意味深長。
是不是老家情況特殊？我再從網上查資料。國際公認，性別比例在106∶100之間為正常。1990年，我國第四次人口普查，男女嬰比例為112∶100，超過正常值6個百分點，進入警戒線。2000年，第五次人口普查，比例躍升到120∶100，猛超了14個百分點。由此可見，我國新生兒性別失衡，農村有，城市也有，帶有普遍性。
造成這種現象，并非自然變異，完全是人為因素。一是觀念上重男輕女，二是技術上胎兒性別鑒定，三是社會上不合理狀態。農村絕大多數地區，生育政策規定，頭胎生男孩的，不再生二胎；頭胎生女孩的，可以生二胎。假設有100對育齡夫婦，生育的嬰兒性別完全平衡，頭胎男女嬰應為50∶50，二胎應為25∶25。可是，頭胎生了女孩的，二胎便要千方百計生男孩。在現代技術條件下，特別是在經濟發達地區，這不難做到。現實狀況便是，準生的二胎，幾乎沒有女孩，男女嬰比例迅速趨向100∶50。按照這個生育政策走下去，麻煩越來越大。
性別嚴重失衡，后果堪憂。別的都不說，到了他們談婚論嫁的年齡，豈不是相當多的男孩找不到對象？由此引發的社會問題，如心理扭曲、拐賣婦女、破壞家庭等，將不可避免地大量增加。到時候，龐大的光棍大軍，深情地大合唱：“我想有個家！”重男輕女的父母們，當地政府的官員們，能有什么辦法去慰藉他們的苦悶心靈？人類生活的幸福感，不光是依賴經濟發展；物質再豐富，也代替不了人類生存的本能需求。小康之家是小康社會的基礎，連個家庭都不能組成，又何以有小康社會？
性別失衡是人為的，也就并非不治之癥。改變重男輕女的觀念，也許要些時日，但問題一擺就明，道理一講就懂，這個時日不會太久。社會方面的，要禁止一切性別歧視，保護婦女利益，提高婦女地位。當務之急，是嚴厲打擊技術越軌。B超鑒定胎兒性別，已經不是道德問題，而是對人類生存的戕害。管理不嚴，打擊不力，明里禁止，暗里行動，這些須用重典方能治理。
男女佳配，夫妻雙雙，是自然進化的規律。性別平衡絕對不能打破。以人為本，全面、協調、可持續的科學發展觀，這一重大戰略思想完全適用于解決人口性別失衡問題。不要忘了，扭轉性別失衡現狀，也是固本之策，百年大計。（張雨生）
