據(jù)《瀟湘晨報(bào)》7月18日報(bào)道，爸爸去世了，媽媽走了，只剩下年老體病的爺爺奶奶。在長沙市岳麓區(qū)左家垅，有一對雙胞胎姐妹，在家徒四壁之境中，都以555分的分?jǐn)?shù)，雙雙考得學(xué)校第二名。對此，爺爺奶奶又喜又憂，不過爺爺十分堅(jiān)決地說，“只要我活著，就不會讓兩個孩子中的任何一個輟學(xué)，絕不會少一個”。兩位偉大的老
人為供倆孫女上大學(xué)欲出門打工。
每年一到大學(xué)發(fā)放錄取通知書的時候，總要有許多貧困家庭為孩子的學(xué)費(fèi)發(fā)愁。三年以前，當(dāng)筆者剛剛考上大學(xué)的時候，就體驗(yàn)過這中感受�，F(xiàn)在，看到這則新聞，筆者在感動之余，不禁為那兩個雙胞胎女孩的爺爺奶奶擔(dān)心，年紀(jì)這么大了，還能支付得起兩個女孩上大學(xué)的費(fèi)用嗎？這樣的家庭應(yīng)該算是貧困家庭，這樣的學(xué)生應(yīng)該算是特困生了吧？可是，為什么他們沒有想到“綠色通道”呢？為什么媒體沒有提到“綠色通道”呢？“綠色通道”現(xiàn)在還暢通嗎？
為了給貧困學(xué)生提供必須的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)，全國各高校設(shè)有各種形式的獎、貸、助學(xué)金，制定減免學(xué)費(fèi)辦法及開展勤工儉學(xué)活動。但是，對于這些，不少貧困家庭知之甚少，甚至完全不了解。于是，難免就對學(xué)費(fèi)產(chǎn)生了憂慮，乃至恐懼，結(jié)果導(dǎo)致不少悲劇的發(fā)生。三年前，筆者的父母親就曾出現(xiàn)過這種心理危機(jī)。這種危機(jī)感是在接到錄取通知書之前就產(chǎn)生的，而高校在招生和寄發(fā)錄取通知書之前，本就應(yīng)當(dāng)要做好這方面的宣傳，讓考生和家長了解“綠色通道”，解除他們的后顧之憂，避免不必要的悲劇發(fā)生。
筆者猜得到媒體報(bào)道這則新聞是想引起社會的關(guān)注，如果來一場募捐什么的那就更好了，這樣的愛心大使一直是媒體樂此不疲的。但是，救助貧困生僅依靠社會的力量是不夠的，況且，社會募捐資助的恐怕也僅僅只是那兩個雙胞胎姐妹。而像她們這樣因?yàn)榻徊黄饘W(xué)費(fèi)就上不起大學(xué)的貧困生還有很多，不可能每一個都等著媒體的報(bào)道來解決問題。要解決所有這些貧困生的困難，還得依靠一個完善的救助機(jī)制。只有機(jī)制完善了，那么貧困生考上了大學(xué)就不會擔(dān)心上不起大學(xué)，就會知道求助于這個“救助機(jī)制”，而不是媒體的力量和某個個人的力量。然而，在筆者看來，高校的“綠色通道”現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)做得不夠，有過分夸大和虛假的成分。一些貧困生，抱著進(jìn)了大學(xué)一切問題都有學(xué)校幫助解決的想法進(jìn)入高校，結(jié)果，事實(shí)上并不是所有的貧困生都能夠得到學(xué)校的救助。
最近，國家助學(xué)貸款遭遇到了前所未有的“瓶頸困境”，由于還貸率不高等原因，在貸款上出現(xiàn)了不積極推行該項(xiàng)業(yè)務(wù)，不再審批新的助學(xué)貸款，能拖就拖，或者設(shè)置各種障隘使得學(xué)生獲貸比例極低等現(xiàn)象。在廣西一所師范院校，為了開辦助學(xué)貸款業(yè)務(wù)，銀行去敲鑼打鼓，電視臺也拍了片子，最后卻沒有一個學(xué)生真正獲得貸款。其實(shí)，“大學(xué)生缺乏誠信”不過是一個借口，銀行缺乏誠意才是真。這也許還是機(jī)制不完善的問題，欠款違約的不過是極小的一部分大學(xué)生，銀行應(yīng)當(dāng)懲罰的是這部分拖欠國家助學(xué)貸款的大學(xué)生，而不是讓所有后來的大學(xué)生來承受懲罰的后果。這些，恐怕也是為什么“綠色通道”其實(shí)并未深入人心的原因之一吧。
“綠色通道”和“不讓一個貧困大學(xué)生失學(xué)”不是說在口頭上，而是要用切切實(shí)實(shí)的事實(shí)來證明。讓綠色通道暢通無阻，是我們追求的目標(biāo)；只有這個目標(biāo)達(dá)到了，讓所有的貧困生都上得起學(xué)這個心愿才能實(shí)現(xiàn)。(朱茂文）
