法制日報:竟然同黨耍心眼
河南省新鄉市交通廳廳長曾錦城因受賄罪被判處徒刑15年。時隔兩年半，法院對曾錦城的判決仍在耳畔，他的繼任者張昆桐又以同樣的罪名被判處了徒刑，不過不是15年，而是無期。
曾錦城在當年因經濟問題被紀檢監察機關調查的時候，曾經做出了這樣的保證：“省委：我以一個中國共產黨黨員的名義向組織保證，我沒有收人家一分錢，絕不做對不起組織的事，堅決維護黨的光輝形象，我永遠相信黨會實事求是的……”需要說明的是，這不是一般的文字，而是用血寫就的，是一封血書。然而，當一切都真相大白之后，人們終于從曾錦城身上悟出了一個道理：信誓旦旦的保證并不一定可靠，就連血寫的文字也可能是“作者”最后的“遮羞布”。
張昆桐不愧是曾錦城的繼任者。他不但繼承了職務，繼承了貪欲，還繼承了前任善于作“保證”的伎倆。他上任伊始，就向省委立下了保證：一定要吸取前任的教訓，下大力氣抓好黨風廉政建設，并煞有介事地提出一個響亮的口號：“讓廉政在全省公路上延伸。”事實上，他一面大講廉政，一面在背地里利用自己的職權大搞權錢交易，收受賄賂。在公安機關指控的37起犯罪事實中，發生在他任交通廳廳長的4年多的時間里就有20多起。所謂“接受教訓”、“保證廉潔”云云，不過是騙人的謊話。它“延伸”的不是廉政，而是貪得無厭。
保證，本來是一種承諾，一種信譽。作為“保證”的基礎和條件，只能是人格，當然對黨員來說還有黨性。文革期間曾經流行“向毛主席保證”，本意是最莊重、最嚴肅的一種保證，但后來被用濫了，最莊重的保證也就變成了最騙人的謊言。曾錦城和張昆桐的保證都是向省委立下的，而且是從共產黨員對黨的忠誠的角度立下的。這樣的保證，雖不似當年“向毛主席保證”規格那么高，可卻是面對面的。實踐檢驗的結果真是應了民間的那句大白話：“睜著眼睛說瞎話。”
保證一旦與謊話劃了等號，那保證也就沒有任何實際意義了。下保證的人成了不講道德、不講信譽、毫無人格可言的無恥之徒，你還能指望他的承諾、他的保證能夠如約兌現嗎？按說，黨員的黨性可是夠崇高的了，以黨性做出的保證一定是神圣的，就是豁出命來也要兌現的。可千萬不能一概而論。如果一聽到有人以黨性作保證，你就對下保證的人肅然起敬，你就錯了，就快離上當受騙不遠了。為什么這么說呢？某些用黨性作保證，發誓要如何如何的人，他哪里還有什么黨性，他的黨性早就泯滅了，或者用老百姓的話說，早就叫狗吃了。就在他指天跺腳地起誓的時候，他心里想的只是怎么讓他人或組織上相信自己，消除他們的懷疑，以便自己更加輕而易舉、隨心所欲地貪污受賄、為所欲為。為了提高“保證”的信譽度，“黨性”當然是最好的金字招牌了。豈不知，他的所謂的黨性，就是怎么變著法地同黨耍心眼兒，像孫猴子一心要跳出如來佛的手心一樣，千方百計要逃脫組織的監督和黨紀國法的制裁。以這樣的“黨性”做出的保證，怎么靠得住呢？
只要有不道德的“良心”存在，只要有貶值了的“黨性”存在，就會有靠不住的“保證”、“不能兌現的“諾言”。曾錦城和張昆桐不過是其中的兩個代表而已。不過，此二人的出現還有一個特殊的意義，那就是告訴人們這樣一個道理：像職位可以繼承一樣，人的惡劣品質也是可以繼承的。所以千萬要當心，不要受“保證”的騙，特別是警惕受掛著金字招牌而又冠冕堂皇的“保證”的騙。
