在國務院的統一部署下，全國整頓和規范市場經濟秩序的行動狂飆四起。打假的聲勢一浪高過一浪，打假的力度不可謂不大。但在一些地方制售假冒偽劣的違法行為卻沒有從根本上得到遏制。人們不禁要問：打假治劣究竟難在哪里？假冒偽劣泛濫猖獗的一個基本原因是暴利的驅使，制售假冒偽劣商品，特別是假煙、假藥能使制假售假者獲得成倍甚至十幾倍、幾十倍的非法利潤。一些不法分子正是在逐利心理的驅使下，利令智昏，鋌而走險，參與制假售假。
假冒偽劣生命力“頑強”的另一個重要原因就是有些地方打假不力，甚至存在容假、護假以及腐敗現象。當前一個突出現象是，有些地方制假售假已成“氣候”，出現假冒偽劣一個村、一條街，生產、銷售、運輸、倉儲、保管呈現“一條龍”的態勢。而出現這種現象的地方，有的領導對假冒偽劣的危害認識不足，采取睜一只眼閉一只眼的態度；有個別領導甚至認為制假售假“有利于本地經濟的發展”，“是本地經濟的增長點”，對制假售假活動持縱容和支持態度。更有甚者，極少數執法人員乃至領導干部被制假售假者拉下水，與他們沆瀣一氣，淪為其同謀和“保護傘”。于是，在某些假貨泛濫的地區便出現了企業拒絕打假，有關部門不愿打假，地方政府不想打假的局面。
“打假”要向縱深發展，整頓和治理市場經濟秩序要取得更輝煌的成果，必須拆掉護假的“籬笆墻”。我們已經有不少專門針對制假售假者的法律法規，面對護假者，也同樣需要在立法上、制度上下幾劑“猛藥”，如建立地方政府的“打假”領導干部責任制，對某些地方假冒偽劣商品嚴重泛濫而又在限期內沒有解決的，要追究有關領導的失職責任。對護假者手軟，就是對造假者縱容，“打假”工作也難以取信于民。在堅持誰制假，打誰；誰售假，打誰的同時，“打假”更應該明確這樣一點，誰護假，打誰。
