“烏龍事件”源自前年一段通緝令視頻

????擊斃周克華追蹤報道

????“曾開貴”不是周克華 藏身何處至今仍是謎

????出于破案需要，警方一直未公開說明

????自南京“1·6”案件發生以來，曾開貴這個名字在社會上廣泛流傳，很多人一度把這個外號“四娘”的人當成南京搶劫殺人案的嫌疑人。那么，這個“曾開貴烏龍”是如何形成的？曾開貴現在到底去了哪兒？目前記者已基本弄清個中緣由，但曾開貴現

????舊帖翻新致名字廣泛流傳

????2011年6月29日15:39，天涯網站上出現一篇帖文，名為《深度解析長沙“爆頭哥”的江湖傳說》，羅列了發生在長沙和重慶的一系列持槍搶劫殺人案，并認為曾開貴就是這些案件的嫌疑人。1995年云南勐海縣一起持槍搶劫致1人死亡的案件，也被歸到曾開貴名下。

　　今年1月6日南京槍擊案之后，1月9日這篇舊帖被發掘出來，放到了天涯網站首頁顯著位置。這也是南京槍擊案案發后，國內首篇將曾開貴列為嫌犯的網絡文章。此后，曾開貴名字便廣泛傳播開來。

　　記者在網上進行了搜索，發現國內部分公安機關的官方網站仍把曾開貴掛在通緝令欄目里面，如湖南省公安廳的對外網站“湘警網”上，仍能看到曾開貴的通緝令。

　　網文誤會曾、周為同一人

　　周克華的案子為何會跟曾開貴聯系上呢？記者發現湖南警方曾于2010年發布過一段通緝令視頻。這段視頻有兩部分，前半部分是對曾開貴的通緝，之后緊接著就是對重慶長沙系列搶劫殺人案嫌疑人的通緝，其中出現了周克華的身影。

　　這段視頻的兩部分應該毫無關聯性，只不過是由同一解說員解說而已，之間沒有絲毫的過渡和停頓，極易讓人誤解重慶長沙系列搶劫殺人案的嫌疑人就是曾開貴。所以，天涯上的那篇文章極有可能是受了這段視頻的影響，才將曾開貴和周克華聯系到一起。

　　曾、周二人確有相似之處

　　記者在比較曾開貴通緝令和南京“1·6”案件通緝令后發現，曾開貴和周克華的確有很多相似之處。首先是外形特征上兩人較為相似。唯一較大不同的是，曾開貴走路習慣聳肩，而周克華是晃肩（現已證實其晃肩是故意裝出來的）。所以，兩人被不知內情的網友混淆，也屬情理之中。

　　記者從警方知情人士處獲悉，南京警方在“1·6”案件現場提取到彈殼的痕跡后，立即串并上了重慶長沙的系列案件，很快就排除了是曾開貴作案的可能性。但出于案件偵破需要，警方沒有特意把此事向社會說明，以免增強周克華的判斷力。那么，曾開貴到底去了哪里？對此，警方知情人士只是告訴記者，曾開貴的下落現在還是個謎。

　　湖南省公安廳發布的曾開貴通緝令

　　姓名：曾開貴（又名“曾志平”，小名“四娘”）

　　性別：男

　　民族：漢族

　　出生日期：1969年8月23日

　　身份證號碼：511021196908238757

　　戶籍地:四川省內江市東興區順河鎮高山鄉玉泉村二組

　　身高：1.70米左右

　　口音：四川口音

　　通緝編號：公緝[2010]89號

　　通緝日期：2010年12月20日

　　簡要案情：1995年10月13日，云南省西雙版納州勐海縣發生一起持槍搶劫殺人案，致1人死亡。經查，曾開貴有重大作案嫌疑。現在逃。對發現線索的舉報人、協助緝捕有功的單位或個人，將給予人民幣1萬元獎勵。