??? 保險公司摳字眼拒絕工傷理賠

????建筑公司投保時，合同中有這么一句話：“保險止期為施工合同規定的工程竣工之日止，但最長不超過一年。”建筑公司對此理解為：“只要在工程竣工一年內發生保險事故就能獲賠。”但保險公司卻稱：“這是指工期幾個月保險期就是幾個月，最長不超過一年。”昨天，記者從市二中院獲悉，法官不認可保險公司的辯解，判其賠一受傷工人1.79萬余元。

????2009年5月25日，重慶市某建筑工程有限公司承接了萬州區余家中心衛生院工程，開工日期2009年5月26日，竣工日期2009年7月26日。次日，余家衛生院因故推遲開工時間，調為2009年7月30日。

????同年6月4日，建筑公司找到某保險公司，為100名工人投保了團體險，約定保險期間為：2009年6月4日零時起至2009年8月3日24時止，保險止期為施工合同規定的工程竣工之日止，但最長不超過一年。

????吳先生是該工程的一名雇工，他在2009年9月7日的施工中，被重物砸傷右踝關節，同年12月，經司法鑒定為十級傷殘。事發后不久，吳先生向保險公司申請理賠。

????但2011年2月22日，保險公司向吳先生發出了《不予受理通知書》，不予受理原因是發生事故時間不在保險期內。

????對于保險合同中“保險止期為施工合同規定的工程竣工之日止，但最長不超過一年”的約定，保險公司稱：“該約定的意思是保險期間以施工合同規定的工期為準，工期是幾個月保險期間就是幾個月，但如果工期超過一年的，保險期間則不會超過一年。本案承保的工程的工期只有兩個月，保險期間也只有兩個月（即2009年6月4日至2009年8月3日）。”

????“當時雙方簽保險合同后，工程還沒開工，找保險公司更改保險期間，但保險公司告知不要緊，只要竣工時間在一年內完工就可以。”吳先生認為，事故發生在保險期內，于是起訴到萬州區法院。

????法院一審判決保險公司給付吳先生意外傷害殘疾保險金1萬元、意外傷害醫療保險金7920元。保險公司不服，向市二中院上訴。

????市二中院審理認為，工期應從實際施工日起計算，竣工日期應為2009年9月30日，約定載明：保險止期為竣工之日止，但最長不超過一年。按照普通人理解，保險期間最長不超過一年，即2009年6月4日至2010年6月3日，吳先生意外受傷是2009年9月7日，應屬于保險事故，應當理賠。

????于是，市二中院近日維持了一審判決結果。（記者 陳保發 通訊員 趙華）