《起訴意見書》中，同一犯罪嫌疑人卻有兩個名字：楊宜僑和楊宜橋

    幕后老板不識同伙

    而楊宜僑堅稱，他根本不認識楊自來、楊李貴、楊義、楊宜春等人，沒有在“自來煤球廠”工作過，更沒有參與犯罪。楊宜僑告訴南方農村報記者，他進看守所時，曾與先期被抓的楊自來碰面，“楊自來還指著我問別人，這個人是因為什么被抓進來的，我說好像是因為楊自來的案子，對方說，站在你面前的不就是楊自來嗎？”

    5月17日，南方農村報找到了“自來煤球廠”老板楊自來。他說，其的確于2007年在赤坎經營過煤球廠，但他并不認識警方所抓的這個楊宜僑，“楊宜僑從未在我的煤球廠打過工，我們也從沒見過面。”但楊自來同時表示，他認識一個叫“楊宜橋”的人，后者時常到他的煤球廠玩。而對于楊宜橋有無參與案件，他稱不知情。“同案犯”楊義在對警方提供的楊宜僑進行辨認時曾寫到，“照片中的人是楊宜橋。”

    5月17日，南方農村報記者找到了楊自來所稱的“楊宜橋”。楊宜橋說，他是開貨車搞運輸的，以前在空余時間時常到楊自來所經營的煤球廠玩，“我認識楊李貴、楊義、楊宜春等人，但并不認識被警方抓的楊宜僑。”楊宜橋說，“警察要找的‘楊宜僑’應該是我。”楊宜橋2011年10月24日現身某電視節目表示，他要去和警方說清楚。此時，楊宜僑已被判刑。但南方農村報記者了解到，楊宜橋此后并沒有去找警察，警察也從未找過他。楊李貴等人在供述中稱，作案時，楊宜僑開的是汽車，而楊宜僑稱，他根本不會開汽車。

    至于受害人對他的指認，楊宜僑表示，警方所用的照片是從廣東省人口信息資源庫中打印的，是其案發三年前的舊照片，“辨認的準確性令人懷疑。”而案件中的四位受害人此前在接受媒體采訪時曾表示，指認楊宜僑時，警方叫他們在哪按手印，他們就照做。至于“照片中的人就是到我家強行推銷煤的人”的字句，四位受害人也表示，是警方寫出來，叫他們抄上去的。