2010年9月24日這個再普通不過的日子，成了孟慶儀一家的夢魘。這天下午，7歲的孟慶儀在市北區一家舞蹈培訓學校學習舞蹈，上課期間受傷導致脊髓損傷，造成難以恢復的雙腿癱瘓。為給孩子討個說法，孩子家長將舞蹈學校告上法庭。昨日，孟慶儀的媽媽告訴記者，法院日前作出一審判決，舞蹈學校要賠償5萬多元的醫藥費，但舞蹈學校對此不服，已經向中院提起上訴。“盼望二審判決盡快能下來，我們現在已經快拿不出給孩子治病的費用了。”孟慶儀的媽媽說。

　　舞蹈課上受傷癱瘓

　　2010年9月24日下午，大學路小學一年級學生孟慶儀照常到舞蹈學校上課，但在做完一個“小飛燕”舞蹈動作起身后，感覺腰背和胯部疼痛。約10分鐘后，小慶儀的雙腿就麻木無力，沒有了感覺和運動功能。從此以后，小慶儀就再也沒能站起來，腹部以下一直到腳尖，一點知覺也沒有，而且造成大小便失禁。小慶儀的媽媽帶著她幾乎走遍了我市所有醫院，得到的診斷結果都是無骨折性脊髓損傷。小慶儀成了我市首例無骨折性脊髓損傷患者。小慶儀雙腿癱瘓無法動彈，從此再無法到學校上學。為能再回學校時不耽誤課程，小慶儀在家自學二三年級的課程，希望能有一天重新回到同學之間。但小慶儀可能不知道，她可能再也無法站起來了。

　　舞蹈學校一審敗訴

　　“后悔死了，真不該讓孩子這么小就去學舞蹈。”說起孩子的傷情，小慶儀的媽媽淚流滿面。“孩子是在舞蹈學校訓練時受傷的，學校應該有責任。”為給孩子討個說法，小慶儀的媽媽將舞蹈學校告上法庭。市北法院委托青島青大司法鑒定所，對小慶儀做傷情鑒定。鑒定結果顯示，小慶儀的脊髓損傷與其練習舞蹈之間存在因果關系。而舞蹈學校對這份傷情鑒定提出異議，認為程序違法、鑒定結論依據不足。法院認為，無民事行為能力人在教育機構學習期間受到人身傷害的，可適用過錯推定原則。只要教育機構提交的證據不能證明自身沒有過錯，就視為其存在過錯。受傷時的小慶儀只有7歲，她在舞蹈學校訓練時受傷，而被告提交的證據不能證明其對原告的受傷沒有過錯，因此應當全部賠償小慶儀的5.83萬元醫療費。

　　治病已花了40多萬

　　“今年1月底一審判決下來后，舞蹈學校一直沒給我們送來賠償款，前些天聽說他們不服判決，提起上訴了。”小慶儀的媽媽告訴記者，從孩子受傷癱瘓，她就辭掉了原先的工作，帶著孩子四處找醫院治療，全家生活全靠孩子父親一人的工資。娘倆甚至連北京的大醫院都跑遍了，但基本沒有什么效果。聽說中醫針灸能有效，她又帶著孩子到日照等地找老中醫針灸，每天孩子身上要扎上100多根針，但收效甚微。而且現在又出現脊髓損傷并發癥，診斷出膀胱積水和尿路感染。每天治療的費用與日俱增，到現在已經花了40多萬元。“我們急切盼望二審能盡快判決，趕快拿到賠償款給孩子治病。”小慶儀的媽媽說。（記者 趙健鵬 攝影報道）