????近日青島新聞網青島論壇里的一篇題為《劃得太狠了！車主亂停車遭劃車“懲罰”》的帖子引起了網友的討論，網名“愛說閑話”的樓主在帖子中寫道，“今早出門看到此車，當時車蓋上還有一塊大石頭，應該就是石頭劃的，此車停的位置可能礙事了。”隨后附上了幾張當時的照片。從照片中來看，一輛銀灰色小轎車停在一個路口的轉彎處，整個車身騎在馬路沿兒上，一半在人行道上，一半在馬路上，而轎車前面引擎蓋上有大片明顯的劃痕，已經掉漆。

????最后該網友還總結道：“‘劃車’的行為，雖然對不道德的車主有一定程度的警示和懲罰作用，但對車主權益來說也是一種侵害。因此，‘正義劃車’實質上是 ‘變異的正義’，是不合法的。這一行為背后也暴露出停車管理的缺位，我們希望相關部門和公眾能一起來關注亂停車和停車難的問題。”

????記者注意到，該帖從上午10:15分發布，到下午2:00，短短不到四個小時的時間已經有將近8000次的瀏覽量，62篇回復，此事引起眾多網民的關注。從網友們的回復中不難看出，人們大致分成了 “支持劃車”和“反對劃車”兩個陣營。

????支持派： 被“劃車”才能長教訓

????看到這樣的停車，或許是很多人都有過類似的經歷吧，眾多支持劃車的網友意見歸結起來，大致就是亂停車只顧自己方便，影響他人，太沒有道德，就得給點教訓。

????網友“ruc0911”直截了當地說道，“像這樣的真是活該。”名為“gswallow”的網友也表示“這樣停車，可以劃”，甚至還有一些言辭更加激烈的網友說這樣“劃輕了”。當然也有人覺得可以劃車，但不應該下手這么重，網友“qdyiren”就以一種調侃的口氣說，“劃得真是太狠了，稍微意思一下就行了啊。”

????反對派： 亂停車不對，但“劃車”解決不了問題

????相對于那些支持劃車的網友，反對劃車的網友們表示雖然這樣亂停車不對，但是也不應該通過劃別人車的方式來解決亂停車的問題，這樣只會激化矛盾。

????網友“cao_3232”回復道，“肯定是車主妨礙別人了，但不至于下這么狠的手吧，青島的現狀就這樣，劃車就能解決問題了么？”“云霧沾衣”也表達了這樣的意思，“亂停亂放不對，但以這種方式警告值得商榷。”也有人表示這樣的方式不過是 “以暴制暴”，難以起到應有的作用，而網友“mysecretgarden”更是直接說道，“這劃車的也太缺德了”。

????還有個別網友從中立的態度上發表了自己的看法，“hangyangjdd”就表示，“有些車就該劃一下，停車從來都不管別人方便不方便，有時就把一條路給堵了，一點道德也不講；當然隨便劃別人的車，也是有些道德方面的問題，只不過有個先后罷了！”

????且不論一些車主“亂停車”的問題，就關于劃傷他人車的行為該承擔什么樣的法律責任呢？記者咨詢了相關的專家，執業于山東清泰律師事務所的王戰烈律師告訴記者，“如果經調查確定為有意或惡意劃傷，根據《治安管理處罰條例》的相關規定，最高可給予拘留或一定數額的罰款。”

????記者感言： 以暴治亂，法治社會之痛

????相信不論是劃車者，還是支持別人劃車者，沒有誰會是故意地或者是喜歡去干這樣的事情，大多是被亂停亂放的車影響了自己原本便利的生活，一時氣憤而為。當然，不排除有一些是專門劃車的不法分子，那則另當別論。

????而對于不按規定停車的車主，相信多數人也不愿意把自己的愛車停在一個于人不利、于己挨罵的地方，還得時時提防被刮蹭、被劃傷的危險，多是因為被迫無奈，實在找不到停車的地方。當然，也必須承認是有只圖一己方便而不顧他人、或是為了節省幾塊錢的停車費而故意亂停亂放的個例存在。

????且先放下“亂停車者”與“劃車者”的對錯是非不提，一個不爭的事實已經擺在了面前：隨著社會經濟的高速發展和人們生活水平的不斷進步，私家車的數量必將會有一個快速地增長，“停車難”的問題也將會越來越突出。

????如何才能更好地解決“亂停車”與“劃車”之間的矛盾？政府相關部門強有力地監管必不可少，合理的規劃管理，讓車主不用為了尋找停車位而一籌莫展；而公民個人道德素質的提高也尤為關鍵，多換位來思考一下同樣的問題，或許會發現其實事情沒那么復雜。

????回歸到這件事情本身，亂停車固然與某些車主個人素質不高有關系，但是對于用“劃車”這種“以暴制暴”的方式來解決還是不應提倡的。或許我們可以用一種更加人性化的方式來解決問題，哪怕是給車主留下一張善意提醒的紙條呢？“法治”的工作由交警或城管等政府部門去完成了，相信我們道德的力量與法治同樣是強大的。（薛華飛）