11月4日早上，一位網友發出的一條微博引發了眾多網友的關注。微博稱，安慶市某領導的夫人在KTV唱歌，不料疾病發作去世，被認定為因公殉職；葬禮上各機關大小領導都來吊唁。短短幾天時間，微博就被眾多網友轉發評論。

　　11月7日，記者經過多方核實獲悉，微博中的某領導系安慶市大觀區一位領導，而其愛人在該市宜秀區殘聯工作，在婦聯組織的婦女節活動中突發疾病，之后去世。當地殘聯、人社局、宣傳部等多部門向記

　　A 微博：唱歌發病死亡算“因公殉職”

　　微博： 領導夫人“因公殉職”

　　“昨天又有一件事令人無語，已經不驚訝了，安慶市某領導的夫人在KTV唱歌，唱青藏高原，到高音區太激動，心臟病發作……最后算因公殉職，葬禮上各機關大小領導都來吊唁……”11月4日7：44，一位網友發出了這樣的一條微博。

　　很快，這條微博就引起了網友們的廣泛關注。截至11月7日10時許，該微博就被網友轉發了近6000次。

　　記者注意到，對于微博中提及的事情，多數網友的評論都是持批評態度。不過也有少數安慶網友表示，沒聽說過這事，無法斷定真假。

　　對話：發布人稱如有不實愿道歉

　　事情真的如這位網友說的那樣么？微博中的“某領導”是誰？他的夫人又是誰？事情是在什么時候發生的呢？帶著種種疑問，本報記者與發出微博的“易天”取得聯系。

　　“易天”透露，自己在北京工作，但老家在安慶，這幾天她本人就在安慶，在和朋友聚會的飯桌上經常有朋友提起這件事。

????“易天”告訴記者，微博上說的領導是安慶市大觀區一位領導，而其夫人是安慶市宜秀區的一名干部。這位女干部是在三八婦女節期間參加活動的時候發病的，“這事兒挺荒唐的，應該和那位領導本人沒有關系，他也沒必要占這個便宜，應該是他下面的人干的，這樣會有一筆撫恤金之類的。”

????“易天”稱，“微博發出之后有人私信威脅過我，如果事主他本人來跟我聯系，如果他要求刪帖，我會刪的。”另外，微博內容如果有不實，她本人也愿意公開道歉。

????B 調查：唱歌發病致死為真，但未認定“因公殉職”

????殘聯： 沒有被認定為工傷

????就在記者開始調查此事之時，有知情人稱，微博中提到的領導夫人應該是在安慶市宜秀區殘聯工作。

????隨后，記者聯系上安慶市宜秀區殘聯。

　　“我們沒聽說過網上的什么消息。”宜秀區殘聯一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者，今年的3月8日下午，本單位的確有位女性工作人員在參加婦聯組織的女職工活動時，身體出現了意外的狀況，送醫之后，遺憾離去。

　　至于網友聲討的申請工傷認定一事，該工作人員稱，“我認為在工作期間發生的意外是可以申請的，但是最后沒有被認定是工傷，大概是超出了認定時限。”

　　記者向該工作人員咨詢去世女職工的姓名、負責的具體工作及其家庭背景，此時，該工作人員稱這些不方便說，隨后掛斷了電話。

　　人社局： 不符合認定條件

　　“殘聯的這位女職工是在工作時間和工作地點出的意外，這個是事實。”安慶市宜秀區人社局分管工傷認定的一位工作人員透露，由于其是突發疾病最后去世，超過了48小時的時限，“是不符合工傷認定條件的。”

　　該工作人員介紹，殘聯的這位女職工應該是大觀區一位領導的妻子。3月8日發病，3月23日不幸去世。

　　之后，死者的姐妹和所在殘聯的同事曾經來咨詢申請工傷認定的事情，但是她丈夫本人并未來咨詢此事。申請被拒絕之后，家屬和殘聯方面并未有新的動作，“即使要認定，最后也要上報到安慶市人社局工傷科。”

????記者隨后聯系安慶市人社局工傷保險科施姓負責人，工作人員稱該負責人在開會，并記錄了記者的聯系方式。但記者截稿前并未收到答復。

????C 回應：微博傳言不實，愿意接受社會監督

????為核實事件的真偽，11月7日下午記者又聯系了安慶市大觀區宣傳部。一位負責人透露，這幾天區政府方面也已經關注到了這個微博，微博內容并不真實。

????該負責人告訴記者，網上那條微博中的“安慶市某領導”影射的應該是大觀區一位領導，而其愛人是在安慶市宜秀區殘聯工作，擔任理事長一職。

????“她本身有先天性的腦血管瘤，在今年三八婦女節宜秀區搞慶祝活動的時候，腦動脈破裂最后死亡，這是事實。”該負責人明確告訴記者，雖然該領導的愛人去世了，但并沒有被認定為因公死亡、因公殉職，更沒有網上流傳的“吊唁時區領導收受禮金”一說。

????記者就此事再向當地機關干部求證時，有知情人稱葬禮場面不小，而詳情則不愿意多說。

　　既然沒有這個事，為何不進行公開的回應呢？對此，該負責人解釋稱，此事針對的是個人，并非政府部門的工作，政府部門沒有必要出來辟謠，另外也怕做出解釋之后，網友不相信，以致出現“越描越黑”的情況。

　　該負責人向記者表示，這件事情經得起社會的監督，紀檢部門也可以對此進行調查。當日，記者試圖聯系安慶市大觀區這位領導核實有關事情，但是始終無法取得聯系。