8月9日，在英國首都倫敦南部的克羅伊登，警察封鎖一條在騷亂中遭到破壞的街道。經歷連續三晚的街頭騷亂后，英國警方大幅加強倫敦警力。8月9日在倫敦街頭執勤的警察達到約16000人，為平時的5倍，并將持續3天。新華社記者曾毅攝

　　基本款的黑莓手機在英國并不算昂貴，每月支付15鎊（相當于4個麥當勞套餐）的電話費便可獲得一臺。自周四Mark Duggan被警方擊斃以來，幾條大意為號召更

　　于是，社交網站上像“誰又搶了臺電腦”、“原來搶這么容易，誰還買呢”這樣的消息，“兄弟”間通過黑莓發送的慫恿和挑釁短息，讓越來越多的年輕人相信別人都在這么做，從而鋌而走險。在第一輛雙層巴士被點燃的48小時內，搶劫、放火等暴行在倫敦等多地疾速蔓延——諸多商業區遭到洗劫，無辜商戶和居民的商鋪、樓房被燒毀。

　　本周一，英國警方公開警告：“使用社交網站煽動暴力”的人可能會被逮捕。同時，警方開始嚴密監視社交網站，辨認組織、煽動暴力的消息源。

　　截至到發稿時，英國警方已經在全國各地逮捕了至少15名因利用社交網站和其他方式組織和鼓勵暴行的青少年。其中，一名18歲的蘇格蘭青年據稱曾經在Facebook上煽動本市群眾攜帶武器前往市中心進行破壞，盡管該青年所在的鄧迪市并未發現騷亂跡象，但英國警方的搜捕令已經明明白白畫出了一條區別言論自由和煽動犯罪的界限。

　　這條界限區分著合法和非法的兩端，至少傳達出兩層含義。

　　首先，煽動暴力的言論（特別是公開的言論）是要承擔法律后果的。英國有著根深蒂固的民主政治傳統，言論自由受到嚴密的法律保護。在這樣的環境中，好些人容易忘記言責自負這一點，仿佛依仗互聯網可以無所不言。

　　其次，即使在言論最為自由的國家之一，也沒有不受限制的言論自由。與阿拉伯國家青年利用社交網站發動反對獨裁者的和平示威迥異的是，這次騷亂中的英國青年利用社交網絡工具，鼓勵和煽動的是搶、砸、燒等暴力行徑。破壞社會治安的暴力違法，煽動如此暴力的言行亦當如是。

　　“信息的自由流通可以用于行善，但也能被用于作惡。”英國首相卡梅倫在昨日緊急召開的下議院辯論會中這樣說道，他稱自己被社交網絡在這次騷亂中所起到的作用感到震驚，同時稱政府也許會考慮限制一些煽動社會暴力的人使用社交網絡。