??車身出現(xiàn)了劃痕。

????半島都市報(bào)3月17日訊 17日，市民丁女士向本報(bào)反映，16日下午她在香港中路一超市購(gòu)物時(shí)，將愛(ài)車停在超市的停車場(chǎng)，等到她駕車離開(kāi)超市后，才發(fā)現(xiàn)車身被劃了好幾道劃痕，她立即駕車返回超市停車場(chǎng)，但超市方卻不予解決。17日記者到該超市采訪時(shí)，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，雖然丁女士的確曾將車停到超市的停車場(chǎng)，但由于她中途離開(kāi)過(guò)超市，而且也沒(méi)有證據(jù)證明其車是在超市被劃，所以超市不予賠償。

????丁女士告訴記者，16日下午，她駕駛一輛斯柯達(dá)明銳到香港中路一超市買東西，沒(méi)想到購(gòu)物后驅(qū)車回到公司時(shí)，發(fā)現(xiàn)車身出現(xiàn)了四五道劃痕。見(jiàn)狀，她立即將車開(kāi)回超市，并撥打電話報(bào)警，可由于超市停車場(chǎng)沒(méi)有監(jiān)控，警方也不能確認(rèn)誰(shuí)是劃車人。

????“我的車是在超市停車的時(shí)候被劃的 ，超市理應(yīng)對(duì)此事負(fù)責(zé)！”丁女士說(shuō)，雖然她確實(shí)是在超市外面發(fā)現(xiàn)車被劃的 ，但她確信車是在超市被劃的 。“如果不是超市停車場(chǎng)光線太暗，我也用不著出去才看見(jiàn)車被劃！”丁女士說(shuō)，可是當(dāng)她與超市交涉時(shí)，超市卻以她離開(kāi)超市前未發(fā)現(xiàn)有異常為由不予賠償。

????17日上午，記者來(lái)到該超市，停車場(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，雖然丁女士當(dāng)時(shí)在這里停過(guò)車，但是沒(méi)有任何證據(jù)能證明她的車是在停車場(chǎng)里被劃的 ，而且丁女士也不是在第一時(shí)間通知停車場(chǎng)保安的 ，而是在已經(jīng)離開(kāi)停車場(chǎng)后，又返回停車場(chǎng)時(shí)稱自己的車被劃的。

????“而且這名顧客車上的劃痕，很像有人故意劃的 ！”該負(fù)責(zé)人表示，他們發(fā)現(xiàn)丁女士所駕車輛車身上的劃痕，幾乎遍布車身一周，而這是停車場(chǎng)從2008年開(kāi)業(yè)以來(lái)從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)的 。“說(shuō)實(shí)話超市停車場(chǎng)幾乎每天都會(huì)發(fā)生磕磕碰碰的事件，如果是屬于我們超市的責(zé)任，我們肯定不會(huì)推脫！”該負(fù)責(zé)人表示，除非丁女士有證據(jù)能證明，她的車確實(shí)是在超市停車場(chǎng)停車時(shí)造成的 ，超市才能予以賠償。(記者 鮑福玉 林剛)