死法三：J.WONG說，要抵制水貨——但你明明相應號召，卻偏偏還是網(wǎng)購到了水貨。

　　案例：市民李先生最近在一家網(wǎng)上商店以低價選購了一款知名品牌的行貨手機，使用兩個月后，手機出現(xiàn)問題，商家表示可以到該品牌的官方維修點維修，但維修點的工作人員表示該手機并非行貨，不能保修。商家后來以各種理由推搪，最后該網(wǎng)上商店也無法訪問了。

    點評：這是水貨冒充行貨的故事。

　　近年來，隨著中國與世界的接軌和C2C的繁榮，水貨手機以其低價、貨比行貨先上市的優(yōu)勢，其占市場的比重，正逐步增多，這同時讓很多國產(chǎn)廠商叫苦不迭（光J.Wong就跳出來好幾次大罵水貨）。

　　水貨與行貨的差別在于，一是售后，二是水貨的質(zhì)量保證可能也不及行貨。如果以行貨的價格和心態(tài)，而最終買到水貨，違不違法、道不道德先不說，縱使質(zhì)量上不蒙受損失，但其在經(jīng)濟上卻依然會對用戶造成物質(zhì)傷害。此乃網(wǎng)購手機的死法之三。