夜宴地點:鹽城古城飯店 ????■死者家屬:公務員吃喝喊他人買單;死者生前飲酒過量,留下孤兒無人照看 ????■涉事人員:不愿賠償、“不想多說”、“與己無關” ????接到民警吳開嶺的電話后,作為個體戶的鮑長宏帶白酒參加了一場夜宴并“主動”買單。不料,回家途中鮑長宏卻因為醉酒跌倒致腦損傷,經治療無效死亡。今年6月28日發生在江蘇鹽城的這起事件,在當地引起了廣泛關注。死 ????事件還原 ????一個電話后的“夜宴” ????120多天的時間過去了,鮑長明依然沉浸在悲痛當中。他至今無法相信,45歲的弟弟鮑長宏會以那樣一種方式離開人間。 ????6月29日凌晨,鮑長明突然接到在鹽城市中醫院工作的姐夫阮宗武的電話,要他趕緊來鹽城市區,弟弟鮑長宏跌傷了。凌晨5點左右,家住鹽城建湖的鮑長明打車趕到了醫院。 ????7月7日,鮑長宏被醫院宣布不治。在當天鹽城市中醫院出具的一份死亡醫學證明書上寫明,導致鮑長宏直接死亡的疾病或情況是:多臟器功能衰竭。還有兩種引起的疾病或情況分別是:特重型閉合性顱腦損傷和醉酒后跌倒。 ????弟弟的死亡和喝酒有關,他到底和什么人一起喝酒的?當天又是怎么回家的?此后又發生了什么?帶著這些疑問,鮑長明對弟弟死亡前后的過程進行了調查,卻意外發現了很多的疑點。 ????鮑長明委托律師調閱弟弟當天的通話記錄。6月28日17時46分50秒,一個尾號為“7928”的手機號碼主動呼叫鮑長宏,通話時長2分鐘;此后,鮑主動撥打了兩個手機號碼。在17時55分36秒,鮑的手機又撥打了前述尾數為“7928”的號碼。 ????在找相關人員詢問情況后,事發當日的情形基本還原出來: ????當天,鮑長宏應鹽城市公安局交通巡邏警察支隊沿海高速大隊民警吳開嶺(“7928”的機主)的邀請,在位于鹽城城區開放大道旁的古城飯店“赴宴”。接到電話后,鮑長宏先后給堂兄趙向陽和表姐夫婦曾山、劉衛芳打電話。手機話單中弟弟主動撥打的兩個號碼就是這兩人。后鮑長宏帶3瓶雙溝珍寶坊趕至古城飯店。到場的還有另外三人:鹽城市地方稅務局開發區三分局的工作人員蔣久源、市文化廣電新聞出版局監察室副主任皋鵬、市信訪局的陸輝。其間,對方勸酒過量。飯后,鮑長宏結賬。飯后,古城飯店老板看鮑長宏和吳開嶺醉酒,考慮到安全問題,曾勸說兩人不要騎車回家,而叫各自打的回去。后鮑長宏和趙向陽一道打車離開。因兩人家庭居住地在一條線上,半路,趙向陽下車。弟弟一人繼續乘車趕往自己的居住地。 ????鮑長明稱,8人晚上一起吃飯,蔣久源、陸輝、皋鵬3人與弟弟素不相識,是吳開嶺自己邀請的。 ????飯店老板 ????賬是帶酒來的男子結的 ????據鮑長明描述,飯局結束的時間,大概晚上9時左右。在此期間,有人聯系鮑長宏,但未聯系到,此人遂打電話到家中,是鮑長宏的兒子接的電話,問他“你爸爸酒喝得有點多,你看到家沒有啊?”侄子忙從5樓家中出來尋找,結果在3樓樓梯上,發現了自己的父親,“頭靠在墻上,神志不清,頭部跌傷有血跡”。后弟弟被送至鹽城市中醫院搶救。 ????醫院死亡記錄詳細描述了鮑長宏被送到醫院時的情況:“嘔吐胃內容物與鮮血混合體,有濃烈的酒精味”。病人入院診斷為特重型閉合性顱腦損傷,還出現了血腫的情況。醫院當天對其實施了“血腫清除手術”。后經搶救,于7月7日12:18心跳停止,宣布死亡。 ????“今年年初,弟媳婦因為患結核性腦膜炎,先后在上海大醫院及鹽城醫院診治一年多,其醫藥費花費近50萬元,治療無效于今年2月23日去世。這之后,弟弟的服裝生意基本上停了下來,心情很悲痛。”鮑長明說。 ????鮑長明在古城飯店調查后發現,“鮑長宏到飯店時,自己帶了3瓶白酒。席間,8人還喝了10瓶啤酒。白酒是市場上價格130多元的那種,啤酒價格為3元。” ????鮑長明認為,晚上將近6點的時候,作為警察的吳開嶺打電話給弟弟鮑長宏,目的很明顯,就是讓弟弟過來買單。事實也證明,酒水是弟弟自己帶的,賬也是弟弟自己結的,飯菜加啤酒一共530元。“哪有請人吃飯,被邀請人還要帶酒水并付賬的道理?” ????記者隨后趕到古城飯店了解情況。老板所述情形跟鮑長明差不多:共喝了3瓶白酒,10瓶啤酒,賬是帶白酒來的男子結的。 ????赴宴親友 ????不愿賠償,等待法院判決 ????那吳開嶺和鮑長宏雙方到底是什么關系呢? ????鮑長明介紹,弟媳婦患結核性腦膜炎,吳的妻子亦有此病,在治療期間與吳開嶺認識并有了接觸。后來吳妻治愈,而弟媳婦去世。“吳稱能介紹工程給鮑長宏做,估計他們的交往才深入起來。” ????鮑長明認為,當天參與宴席的另外7人,均應承擔相應責任。“因為他們在明知死者醉酒,妻子又已病故,無法獨自回家,卻沒有護送和做醉酒后的處理,對應當預見后果的發生卻視而不見,放任事態的發展,結果導致死亡。” ????弟弟兩口子去世后,16歲的侄子頓時成了孤兒。作為監護人的鮑長明以及其他親屬和涉事人員進行了交涉,“3名親友只愿意賠償2000-3000元。找到幾名公務人員的單位,意見是,8小時工作之外,屬個人行為,與單位無關”。 ????記者也向一些赴宴者了解了情況。趙向陽對記者稱,當天吃飯結束后,確實是自己和鮑長宏一起打車離開的,自己的家和鮑的家在一條線上,自己中途下的車。 ????另外一位赴宴者曾山稱,2000-3000元是出于人道主義的慰問,并不是賠償,現在事情鬧到法院了,還是看法院最后的處理或者判決。 ????鮑長宏的親屬告訴記者,“一場酒導致親人死亡,親友斷交,這個代價實在太大了!” ????涉事民警 ????忙,沒法和記者見面 ????在鮑長明看來,事件中吳開嶺等4名政府公務人員均有責任,尤其是吳開嶺,應負有主要責任。 ????據鮑長明介紹,事發后,他們曾要求同桌飲酒者協商解決民事責任及經濟補償等問題,但吳開嶺等人一再推諉責任,態度傲慢,并一再拒絕律師調解。找到他所在單位,“他們認為是私下里的個人行為”。對此說法,鮑長明認為,按照公安部禁酒令第10條規定:禁止在任何時間任何場所酗酒……因飲酒造成嚴重后果,根據情節,予以黨紀、政紀處分,直至依法追究刑事責任,但現在作為民警的吳開嶺至今還置身事外,未受處理。 ????在電話中,吳開嶺對記者稱,自己忙,沒辦法和記者見面。他稱,單位已經對此事進行了調查,已有結論,自己不想再說什么。 ????在鹽城市公安局交通巡邏警察支隊,督查室李建中主任接待了記者,據稱,接到反映后,支隊當時就介入了調查,還把吳開嶺的工作暫時停了下來,要求其配合調查。轄區派出所,轄區居委會,也多次就善后問題進行過協調,但由于死者幾名親友那邊談不下來,故后來此事到了法院。 ????“我本人就多次接待過死者家屬,他們的舉報信向很多單位都寫過”,李建中稱,吳開嶺是一名普通的民警,今年年初剛從部隊轉業回來。“根據我們的調查,此次吃飯就是一次再簡單不過的聚會。我們調查后發現此事和職務工作等沒有任何關系,而且吳開嶺也愿意承擔相關民事責任。” ????李建中稱,賬也確實是鮑長宏結的。朋友一起吃飯,搶著結賬也很正常,稱逼迫其買單,說不過去,“吳開嶺接受支隊調查時稱,當天沒有勸鮑長喝酒,吃飯也是很正常的一次聚會!”當記者問及公安部的禁酒令時,李建中稱,當天吳開嶺喝酒不在工作期間,而且沒有酗酒。 ????在鹽城期間,記者并未聯系到蔣久源和陸輝。皋鵬對記者稱,“當時大家都沒有勸酒,鮑長宏也只喝了2杯。事情已至法院,只能走法律程序了。” ????最新進展 ????死者家屬 ????索賠26萬余元 ????由于多方討要說法沒有進展,鮑長明等人決定采取法律手段。 ????今年9月8日,鮑長宏16歲的兒子將吳開嶺等7人訴至鹽城市亭湖區人民法院。要求法院判決7名被告共同承擔原告因鮑長宏酒后意外死亡的全部損失,計人民幣268937元;判令被告承擔此案的全部訴訟費用。 ????鮑長明說,前不久他們找到了江蘇某媒體今年6月10日的一個報道,“趙某赴宴醉酒被送回家后猝死,死者負主要責任,同桌3名酒友賠償死者14萬元。”鮑長明告訴記者,我們的要求也不算太高。鮑長宏搶救的醫藥費達5萬多元,喪葬費等其他費用也近5萬元。其他款項主要是用于侄子高中就讀以及今后讀大學的費用。“現在侄子還在鹽城讀高中,每年要1萬多元,這些費用都是自己和其他親屬籌備的,孩子今后的生活很是問題。” ????中國法學會會員、江蘇茂通律師事務所主任劉茂通律師認為,組織喝酒和一起喝酒的人,都有義務勸阻他人過量飲酒。尤其是組織喝酒者,更有義務保障他人不因喝酒而發生人身和財產損失。因此,由此引起的人身和財產損失組織者和參與者,應根據其過錯的程度,承擔相應的法律責任。 ????目前,鹽城市亭湖區法院正在對此案組織訴前調解。鮑長明稱,如果能達成調解最好,達不成調解,將按照法律程序,由法院判決。 |