????今天，公園通游年票“變身”為“長城濟南園林主題信用卡”(簡稱“園林卡”)的消息公布后，引來熱議。市民在肯定其擁有方便、快捷等優勢的同時，也質疑其涉嫌含金量縮水、強制消費等問題。

????“通游的公園從9處變成了7處，為什么游園年費還是原來的價格?”今天一早，家住環山路的魯先生給本報打來電話。魯先生表示，如果再加上園林卡的信用卡年費，收費遠遠高于原來的公園通游年票。

????2010年的

????魯先生認為，2010年的公園通游年票通游的公園中有西郊森林公園(現濟南森林公園)、百花公園，但這兩個公園在今年年初就確定為免費開放公園，同時因為園區改造提升，大部分時間處于封閉施工狀態，因此2010年的公園通游年票也是“縮水”的。“前不久有媒體報道說，大明湖老景區也要免費開放，如果真是這樣，這張園林卡的‘含金量’還得打折。”魯先生說。

????據了解，根據園林卡的辦理規定，游園年費一經收取不再退款。

????根據園林卡的辦卡規定，除了首年年費免除外，無論信用額度是多少，都需要刷卡消費5次以上才能免除第二年的年費。

????時報Q友“濟南的冰點”認為，園林卡不如往年的通游年票單純，有“強買強賣”之嫌。通游年票是給濟南市民提供方便的，這樣辦卡簡直是在添亂。

????家住英雄山路附近的秦先生認為，升級通游年票是好事，能夠解決通游年票續費充值、重新制卡、補辦不便等問題，但園林卡一旦被信用卡“綁架”，就變了味。對于這樣的“被服務”，就算自己有需要，心里也會不舒服。對于已有信用卡的人群來說，辦理園林卡的同時，相當于多辦了一張信用卡。

????市民莊先生認為，公園通游年票升級為園林卡不是不可以，而且園林卡自身具有的優勢也是老百姓能夠體驗到的。但如果相關部門提前向市民征求意見，可能就不會采取這種“一刀切”的辦卡方式，應該讓市民有選擇余地。莊先生建議，可以設置不同的套餐供市民選擇，比如一種是不帶信用卡消費功能的，一種是帶信用卡消費功能的。

????市民肖女士認為，這種“一刀切”的做法，說明職能部門沒有從服務者的角度去考慮對市民的影響，這樣出臺措施，往往會有“好心辦壞事”的效果。