????日照小伙小姜到濟南恒東網絡科技有限公司學習電腦維修，剛學了十幾天，該公司就關門解散。小姜要求負責人退還剩余學費，被拒。10月19日，小姜報警。負責人稱小姜反映的情況失實，要起訴其誹謗。對此，律師表示，公司違約在先，理應退還學費，學員并不構成誹謗。

????學員：關門后不退學費

????21歲的小姜老家在日照莒縣，今年7月份，他從網上看到濟南恒東網絡科技有限公司的招生培訓廣告后，前來咨詢

????小姜告訴記者，培訓了十幾天意外就出現了。“有一天早晨去上課，發現公司關門了，我透過窗戶看到里面的教學設備都被搬走了。”小姜趕緊與負責人尤先生聯系，“他說學校要換地方，讓我等幾天到新地方上課。但我一直等到現在，學校都沒復課”。

????小姜說，在等待復課的這段時間，他靠在科技市場打工維持生活，但現在實在難以支撐下去了。“我昨天又給那名負責人打電話，他說我不能繼續學了，學費也不退。”小姜報警求助。

????負責人：將起訴學員誹謗

????19日上午，記者電話采訪了自稱身在煙臺的原濟南恒東網絡科技有限公司負責人尤先生。尤先生表示，公司已解散兩個多月，但小姜反映的部分情況與事實不符。

????尤先生告訴記者，小姜報名時只交了6000元學費，“他說家庭困難，我答應他先欠著 2000元學費”。公司解散后，尤先生曾建議小姜跟著相關老師個人繼續學習，但他不同意，堅持要求退還學費。“我們早就在報名表上注明，自動退學的學員不退學費。”尤先生給記者傳來的快照顯示，小姜的報名表上確實標有“一經登記交費，等于雙方簽約，中途退學，恕不退費”等字樣，并有小姜的簽名確認。

????尤先生還表示，公司解散后，他和其他老師先后借給小姜400元生活費，并曾請他吃飯。“沒想到他到處投訴我們。他反映的情況不屬實，侵害了我的名譽，我要告他誹謗!”19日下午，尤先生稱他已為此事專程趕回濟南，并到派出所要求民警介入調查。

????律師：學員不構成誹謗

????對此，北京惠誠(濟南)律師事務所律師盧冬梅表示，原濟南恒東網絡科技有限公司負責人起訴學員誹謗缺少法律依據。“因為學員反映的主體事實是公司解散后不肯退還剩余學費，這并未失實，學員報警和投訴也均按法定程序進行，因此不構成誹謗罪。”

????盧冬梅告訴記者，小姜確實與原濟南恒東網絡科技有限公司存在合同關系。但公司解散，屬于擅自變更合同，違約在先，因此應退還小姜的剩余學費。“另外，小姜拒絕跟相關老師個人繼續學習也不屬于自動退學，因為他當初是跟公司簽訂的合同，而非老師個人，所以有權拒絕。”