????央視新址辦大火案第一批共21名責任人在獲刑后已轉入監獄服刑，近日，檢方又對第二批共8名相關責任人及三家責任單位提起公訴，他們被控涉嫌生產銷售偽劣產品罪、玩忽職守罪以及妨害作證罪三項罪名。記者昨天獲悉，市二中院已正式受理被訴的5起案件。

????8責任人被控產銷偽劣產品

????此次被公訴的三家被告單位是央視新址配樓幕墻施工方中山盛興股份有限公司，保溫板的供應商北京天匠建材有限公司和廊坊

????據了解，華能公司于2006年12月與中山盛興公司簽訂《供貨合同》，約定由華能公司向中山盛興公司承包的央視新址工程供應阻燃等級為B2級的擠塑聚苯乙烯保溫板。

????而在2007年6月，市質監局發現央視新址配樓工程進場的保溫板為不合格產品。2007年10月，中山盛興公司將保溫板供貨商換成了天匠公司，卻未將此事通報有關方面。這兩家供貨商先后提供了無合格證的產品。

????公司副總指使下屬作假證

????據檢方指控，天匠公司法定代表人兼經理劉印平，華能公司法定代表人兼總經理李賀中、銷售經理劉三軍，在生產原料、生產工藝及檢測手段不合格的情況下，組織人員生產擠塑保溫板，并從其他廠家購買擠塑保溫板，在未經檢測的情況下銷售給中山盛興公司。此后，這些不合格保溫板在未經嚴格檢測的情況下，被用于央視新址文化中心工程。2009年2月9日，央視新址文化中心發生火災后，調查人員對現場提取的擠塑保溫板進行檢測，發現燃燒性能均未能達到B2級。

????另據指控，火災發生后，中山盛興公司常務副總經理馮國敏為防止有關部門在調查中發現中山盛興公司違規使用天匠公司擠塑板的情況，于2009年2月至7月間，在北京市及廣東省中山市等地，分別指使谷顯樹等人，在有關部門進行調查時予以隱瞞，借以逃避法律責任。為此，檢方以涉嫌妨害作證罪將其提起公訴。

????一質監干部被訴玩忽職守

????大火發生后，檢方曾對5名涉嫌瀆職的北京市建委、質監局干部立案偵查，后北京市建設工程安全質量監督總站監督三室原主任羅龍被檢方以涉嫌玩忽職守罪提起公訴。

????據指控，羅龍于2006年12月至2008年4月在擔任監督三室主任期間，負責中央電視臺新址園區文化中心工程的質量監督管理工作。2007年6月，北京市質量監督局通報該工程進場的擠塑聚苯乙烯保溫板為不合格產品，而羅龍在對上述不合格產品進行查處的過程中，未對該工程建筑是否使用過擠塑聚苯乙烯保溫板等問題進行核實，也未能對已使用材料提出抽查檢測的意見和建議，因而，未能及時糾正并阻止該工程使用不合格擠塑聚苯乙烯保溫板，致使價值100余萬元的不合格擠塑聚苯乙烯保溫板被用于該工程幕墻施工。

????大樓失火后，由于工程大量使用了不合格擠塑聚苯乙烯保溫板，導致燃燒范圍迅速擴大，給之后的控制、救援、撲救帶來了更大的困難。（記者 顏斐）