打撈死魚。 圖片：中新社發（攝影：漁民）

    遲報9天背后

    “死魚發生了之后，當天就有不少漁民到政府反映情況，但直到一星期之后，政府才派人下來考察。辛辛苦苦養的魚，全都死光了，我們也不知道為什么，這么長的時間，政府干什么去了？”張愛民說。直到7月12日，上杭縣政府才正式通報這一事故。此時，距離最初的死魚現象發生，已經過去了整整9天。而在這9天之內，到底發生了什么？外界不

    昨日，對于“7月3日發生的事故為什么9天后才通報”的質疑，紫金礦業總裁羅映南接受中央人民廣播電臺記者采訪時，一開始以為這是個小問題、小事故，把事情想簡單了，最后發現是大問題時，已經來不及了。而紫金礦業證券部總經理趙舉剛表示：“事情剛發生時，對事件的原因要盡快有一個判斷，這個判斷明確以后，傳達給相關的群眾，才不會引起恐慌。”

    目前，上杭縣政府正以挖坑深埋的方式，對大量死魚作無害化處理。上杭縣畜牧水產局副局長邱敏詳說：“這個坑差不多有3米，坑底先撒一層消毒藥物，再把死魚倒下去。在每一層的死魚上，我們都要再撒一次消毒藥物。最后我們用泥土封蓋，還在泥土上再撒一次藥物，確保做到無害處理。”

    無限期停產全面整改

    昨日，紫金礦業集團總裁羅映南接受記者采訪時說，“肇事”的銅礦濕法廠已經無限期停產，全面開展整改，同時將依照事故調查結論承擔事故責任和經濟賠償。

    羅映南介紹說，公司將通過采取加石灰和片堿中和處理，滲漏口攔截，外溢污水回抽等應急措施，自7月4日14時30分，滲水量和回抽水量達到平衡，據初步測算，外滲污水量約9100立方米。

    四大疑點待解

    盡管紫金礦業7月12日晚間對紫金礦業銅礦濕法廠廢水滲漏事件進行了澄清，但有投資者向記者表示，紫金礦業此次造成污染事件仍有太大疑點。“作為上市公司，信息披露起碼要準確及時，而紫金礦業沒做到。”北京問天律師事務所主任合伙人張遠忠接受記者采訪時表示。

    信息披露為何滯后？

    7月12日紫金礦業A股、H股雙雙停牌，昨日雙雙復牌放量大跌，成交也異常放大。“滲漏事件明顯會影響股價，為什么直到12日才公告？”紫金礦業深圳投資者張俊杰怒發沖冠，“紫金礦業明顯信息披露違規了。”

    截至7月12日上午公司A股、H股雙雙停牌，紫金礦業仍然只字未提是否涉及該廠廢水滲漏事件，只稱涉及“敏感信息停牌”。而其有關污水滲漏公告截至當晚接近9點才發布。對此，紫金礦業宣傳部部長鄒永明對記者解釋稱：“信息披露滯后是為了防止當地群眾恐慌以及妥善處理污染善后工作。”

    排出廢水到底有無毒？

    “另外一個是信息準確性的問題。”張俊杰向本報記者指出，紫金礦業的公告內容與當地政府部門公布的信息存在很大不同。

    紫金礦業稱污水無毒，政府說無劇毒，這兩種說法顯然有差異。對此，鄒永明向記者回應說，事實情況是人體飲用無毒，但魚飲用有毒，因為魚對于水的標準是人體的1000倍。然而，對于“人體飲用無毒”的說法也無法讓當地居民放心。昨日，本報記者在當地調查發現，當地居民幾乎已經不再飲用自來水，而是到市面上買水喝。

    到底毒死了多少魚？

    除上述兩點疑問之外，張俊杰還認為，紫金礦業在故意隱瞞投資者相關信息———此次事件到底給公司帶來了多大的經濟損失？

    記者在福建省環保廳官方網站、福建省上杭縣政府官方網站、紫金礦業發布的公告中，均沒有查找到任何具體的經濟損失數據。昨日，記者分別致電福建省環保廳宣傳部門，相關負責人告訴記者魚類死亡具體數量海洋部門正在統計。隨后記者又致電福建省上杭縣宣傳部門，該部門稱具體還不清楚，需要詢問其他部門。直至記者截稿，該部門都沒有回復本報相關數字。

    昨日有消息稱，紫金礦業董事長陳景和已經拿出了1億元應對這次滲漏事件，不過這一說法并沒有得到紫金礦業方面的回應。

    有無其他行政處罰？

    上杭縣政府在通報紫金礦業銅礦濕法廠意外滲漏事件時指出，目前政府已經以6元/斤、12元/斤的價格收購了當地居民的魚以及魚苗，費用暫時由政府墊付；并責令紫金山銅礦立即停產整改。紫金礦業公告也顯示，公司目前已經將該污水池全部抽空，公司正在全力做好滲漏事故的應急處置和全面整改工作。

    “按照相關法律規定，如果公司是由于環保不達標準造成了污染，應當受到一定的行政處罰。”律師張遠忠告訴記者。不過記者注意到，紫金礦業在此事件的公告中，將事件主要原因歸咎于“天災”，并未提及環保標準。

    公告稱，經省、市專家初步核查，本次滲漏事故原因主要是前階段持續強降雨，致使溶液池區域內地下水位迅速抬升，超過污水池底部標高，造成上下壓力不平衡，形成剪切作用，導致污水池底墊多處開裂，從而造成污水池滲漏。目前該污水池已全部抽空，公司正在全力做好滲漏事故的應急處置和全面整改工作。相關政府部門對事故原因和責任正在做進一步調查認定。