其四 交通擁堵 隨地亂擺攤 公共治安環境差

    由于李村集正處于李村核心地段，因此每逢李村集，周邊道路擁堵現象十分嚴重，讓過往李村的車主苦不堪言。

    記者發現，每逢李村集，距離大集方圓一里的范圍內，人行道都被隨地擺攤的攤位所占領，

    偷盜現象也非常普遍。由于趕集的人流擁擠，給小偷以可乘之機，失竊的現象屢屢發生。（記者 任俊峰）

    視點:李村集何去何從 民生與經濟間如何取舍

    李村大集歷史悠久。特別是進入二十世紀以來，李村大集逐漸成為膠東半島最大的物資交易市場，為繁榮李村以及青島周邊地區的經濟做出了不可磨滅的貢獻。即便是在超市、市場眾多，物資豐裕的今天，李村大集仍然體現出自身的優勢。

    李村作為青島市區最北面的一個區，地處城鄉結合部，而每逢二、七開集的李村集，架起了一條經貿橋梁，成為溝通市區與農村之間貿易的紐帶。大集上，不少攤主都是農民，他們直接將不經中間環節，自己生產的商品拿到城市里售賣，價格低廉的優勢吸引了城市里低收入者的目光。

    但是，隨著青島市區經濟形態的演變，特別是周邊居民生活環境的要求，與李村大集產生了定位上的矛盾。土生土長的農村集市逐漸與國際化大都市的發展要求格格不入。

    在采訪中，筆者聽到了兩種截然不同的觀點。一種是李村大集絕對不能取消。這種觀點的支持者往往是李村大集的獲益者，他們高度肯定大集對繁榮經濟，拉動民營市場，帶動就業上的貢獻。另一種則是截然不同的觀點，認為李村大集到了必須改變的地步，李村大集帶來的環境、安全、交通等問題十分突出，影響了李村甚至青島的形象和周邊居民的生活。

    兩種觀點分別代表了不同的利益群體。可以說，站在任何一方的角度去衡量，都有自己的道理，似乎是很難決斷的一件事情。但可以肯定的是，百年李村大集到了必須改變的地步，只有改變，才能在緩解矛盾的同時，探索出一條既符合民生又帶動經濟的道路來。

    有種建議是，李村在取消大集的同時，擇地建設一處民生市場，還李村河以清靜自然，變大集為市場。筆者認為不失為一條可行的嘗試。（任俊峰）