龔建平既“冤”也“不冤”

    愈演愈烈的“抓賭風暴”讓越來越多的中國球迷心潮澎湃，人們自然而然會聯想到8年前因為“甲B五鼠”而興起的“打擊假球黑哨”風波。當時的代表人物龔建平可是一個悲情色彩非常濃的倒霉角色，而出版過《黑哨——足壇掃黑調查手記》的楊明在某種程度上也是將龔建平送上審判臺的推手之一。對于龔建平的遭遇，楊明認為既冤也不冤。

    不冤，是因為龔建平對自己的犯

    點評：

    這個當口聊起龔建平絕對不是天馬行空，楊明說得很經典，“坦白從寬、抗拒從嚴”一旦被顛覆，情況很惡劣后果很嚴重。現在被警方傳喚、拘禁的基本上還都屬于小魚、小蝦和臭蟲，有了龔建平的“前車之鑒”，你說他們害不害怕這場“抓賭”風波萬一雷聲大、雨點小，最后一條大鱷都沒落網，他們倒成了替罪的羔羊？

    韓日世界杯竟有國腳賭球

    中國足球究竟有多黑？大多數人都認為已經“頭頂生瘡、腳底流膿”。但黑到什么程度？知道的不會說，不知道的不敢想。現在楊明站出來講：“連球員都在做（假球），世界杯中國小組賽的球竟然都有人敢做。自從我知道中國足球賭球有多黑以后，我就發誓，一場中國聯賽的足球都不看，特別的受嘲弄，一種被‘強奸’的感覺。”

    “中國足球的問題真的這么嚴重、這么黑暗嗎？”這是網絡主持人對楊明的提問，當然這也是所有中國球迷心中的疑惑。一般人實在不敢相信，一個國家隊的隊員會不顧國家榮譽，在世界杯上出賣靈魂。對于這個話題，楊明沒有繼續，但他很明確地講：“黑，一直是比較黑，暗無天日！賭球實際上是從2002年抓了黑哨以后，在中國就逐年加重，這幾年已經快泛濫了。我聽說網絡賭球一年大概要有6000億人民幣。”

    點評：

    楊明的話，讓人想起了當年的一場官司：2002年世界杯期間，東方體育日報先后轉載刊發了“中哥之戰范志毅涉嫌賭球”、“范九林：我兒子沒賭球”、“范志毅鄭重聲明”、“真相大白：范志毅沒有賭球”4篇系列報道，其中范志毅認為“中哥之戰范志毅涉嫌賭球”侵犯了自己的名譽權，向法院提出了訴訟，只不過最終法院判決范志毅敗訴。

    我們不知道賭球的人究竟是不是范志毅，但我們相信楊明作為新華社的高級記者，應該不會隨便放炮。連國家榮譽都可以出賣，一般人實在不敢想象，當然了，球員特別是大腕球員確實也不是一般人。

    “敢碰賭球，當烈士都沒機會”

    楊明透露，他成為“反黑”名記后，曾在深圳隊奪得首個中超冠軍那年（2004）參加過一位足壇老帥（國字號）的生日宴會，而就在那次宴會上，他遇到了一位陌生的“牛人”。該“牛人”很深沉地問他：“你就是寫《黑哨》的那個？”楊明反問“您什么意思？”“我勸您，擋什么人擋什么道都成，別擋財路。這么大年紀了別（亂）碰，弄裁判行，您要真弄賭球，說實在的，您要是弄的話，您當烈士的機會都沒有。”楊明說沒聽懂他什么意思。對方補充道：“比如說，我瞎說，哪天您突然交通肇事撞死了，您找誰說去？”“牛人”繼續警告楊明：“你知道嗎？我跟你說，你說今天是誰請客、買單？深圳這邊賭球集團的二號人物！”

    點評：

    國字號的教練開生日宴會，賭博集團的二號人物請客、買單，妙。

    你還真別說，“牛人”大哥的智商挺高——走在馬路上被車撞死了只能算意外，頂多算工傷，當烈士還真沒資格。不過想必大家也很好奇，“牛人”大哥，你哪個單位的？