市南區再答網友提問 滿意度調查
172、區長你好！請問二輕新村是否考慮在拆遷之列。謝謝！ 答：近期無改造計劃。 173、萬區長您好：請問西康路貴州路附近，都是多年老房，不知何時才能拆遷。 答：近期無改造計劃。 175、尊敬的萬區長，請問八大峽前海小區是否列入海底隧道建設拆遷范圍之內，百姓紛紛傳言，不知有無此事？謝謝。 答：近期無改造計劃。 177、萬區長，您好！請問濟寧支路11號筒子樓何時能改造拆遷，有方案沒有？ 答：該區域屬風貌保護區，因歷史原因房屋基本都很破舊，關于風貌保護區居住環境的改善，要統一進行，正在調查、研究，制定相關風貌保護區房屋修繕、搬遷、安置政策。目前不會大面積拆遷，只能修繕、維修。 179、請問萬區長:市南西部老城區費縣路80~96號段(原法寶對面)老房子,今年或明年有無拆遷計劃? 答：近期無改造計劃。 180、請問萬區長：辛家莊二小區的房屋都是86年建的，最近幾年是否有拆遷計劃？ 答：辛家莊二小區現正在做拆遷前期摸底工作，首先“舊城改造應充分征求被拆遷居民和單位的意見，與90%以上居民和單位達成拆遷意向并簽訂拆遷意向協議” 同時還需做好大量的前期調研、政策補充、測算、報批等技術和群眾工作，請耐心等待。 181、剛才區長大人說云霄路兩側拆遷改造被列入未來三年的拆遷計劃，那么請問區長大人，你7月訪談說的明年云霄路拆遷改造是不是又不實施了？ 答：該項目目前正在完善規劃設計方案。各方面改造條件成熟后，啟動改造。具體拆遷改造時間以政府發布的公告為準。 182、萬局長您好，我想問一下肥城路28號在拆遷計劃中嗎？房屋年久失修，安全存在隱患。 答：肥城路28號近期無拆遷計劃。該區域屬風貌保護區，因歷史原因房屋基本都很破舊，關于風貌保護區居住環境的改善，要統一進行，正在調查、研究，制定相關風貌保護區房屋修繕、搬遷、安置政策。目前不會大面積拆遷，只能修繕、維修。 184、吳興一路什么時間拆遷？另外，江西路68號是否有拆遷計劃？ 答：近期無拆遷計劃。 186、敬愛的區長您好，請問大沽路是否在這次改造范圍內？ 答：近期無改造計劃。 189、你好：萬區長！我是南村路46好3號樓的居民，原天橋農貿市場（廣州路）蓋廉租房給98戶居民擋光的問題什么時候給答復，為什么拆了樓房又蓋樓房，樓與樓之間間隔應該多遠？這樣蓋符合國家標準嗎？ 答：廣州路廉租房規劃符合法規要求，對北側居民樓日照折減后，按照有關規定日照時間不少于2小時也符合規定。考慮到居民要求，初步計劃把折減大的住戶異地置換，具體方案正在制定。拆了樓房是因為隧道接線工程的需要。 191、剛才區長大人回復云霄路拆遷的具體時間，但是回復的又是三年計劃，7月區長大人不是說明年列入拆遷計劃了嗎？剛才回復的意思是不是明年又不拆了？ 答：該項目目前正在完善規劃設計方案。各方面改造條件成熟后，啟動改造。具體拆遷改造時間以政府發布的公告為準。 194、尊敬的萬區長您好！市南區舊城改造確實是造福市南區人民，改善市南區老百姓居住和生活環境的好的大的舉措。可在改造的過程中請萬區長能照顧到改造地塊周邊群眾的采光和采風利益，并且能合理規劃，使我們市南區成為名符其實的“首善之區”。我是康嘉國際公寓的一名業主，“泰州路改造地塊”的4號樓33層高，在康嘉國際公寓的正南方，距康嘉國際公寓1號樓和2號樓只有40米，擋在正前方，嚴重遮擋了我們的光線和采風，萬區長如果您花了畢生的金錢還貸著款，住在這樣的即遮光又擋風的地方您愿意嗎？我想作為父母官的您是不會讓您的區民住在這樣的環境中的！您一定有辦法將“泰州路改造地塊”規劃得更合理，我們期待著！！ 答：泰州路片區舊城改造項目是市政府確定的2008年“兩改”項目，項目地處老城區，周邊現狀房屋密集，規劃設計的局限性和影響因素較大。 根據規劃主管部門的要求該項目的規劃方案面向群眾進行了方案公示，在公示期間部分群眾提出了一些意見。結合群眾的意見，設計單位在法規允許的范圍內最大限度的調改優化了方案，取消了項目北側的部分網點房屋，同時在滿足周邊建筑日照要求的前提下將北側規劃建筑南移了兩米，將與康嘉國際公寓的間距提高到42米。調改后項目中的3、4號樓間距縮小到35米。 195、觀海一路、二路，地處風貌保護區，平時有很多游人觀光，可是房子破舊、院子臟亂，住戶居住條件差，五六戶人家共用一個廁所，衛生條件非常差！想問一下什么時候政府能統一改造呢？ 答：該區域屬風貌保護區，因歷史原因房屋基本都很破舊，關于風貌保護區居住環境的改善，要統一進行，正在調查、研究，制定相關風貌保護區房屋修繕、搬遷、安置政策。目前不會大面積拆遷，只能修繕、維修。 196、具體到朝城路14號是否拆遷？大概何時拆遷？現在這一帶四處都在施工，影響到了我們的正常生活，如果有拆遷計劃的話，我們可以早找房子早搬家。 答：近期無改造計劃。 |
網友評論
