????有報道說,“天價煙局長”周久耕正在獄中寫官場小說,而且已經寫了3.5萬字。倘若這部“萬眾期待”的小說會給他帶來可觀的進項,他后半輩子就可以名正言順地抽“天價煙”了。

????周久耕要寫“官場小說”,說明他對自己把握官場文化的能力很有自信。此舉也引來了外界對“官場小說”的討論。時下,官場小說大多是暢銷書的 熱門,在各大門戶網站的讀書頻道往往占據重要位置,無論是關注度還是點擊數和評論數,官場

????不少官場小說因為津津樂道于潛規則、“厚黑學”,往往遭人詬病。筆者大學時,不少有志于進入仕途的同學,都喜歡看官場小說。大學時間不用來讀書,反而埋頭鉆營官場小說,這種風氣不可謂不壞。不過由此批判官場小說的作者“夸大其詞”、“污染視聽”和讀者“動機不純”也有失公道,因為趨利避害是人的本性,正因為現實中官場確實有潛規則存在,人們才被迫去了解潛規則；正因為機關里的人際關系如此重要,人們才會去學習“關系學”；也正是在某些情況下因為不懂官場文化而吃虧,人們開始發現官場小說有其存在的合理性。同理,有需求就有供給,有這樣的現實環境,就會有人愿意去寫,也有人愿意重金請人來寫。

????淺薄的官場小說從某個方面來說似乎加重了對官場不良文化的推崇,但換個角度想,即使禁止所有官場小說的出版,難道這種官場文化就會消失了嗎?當然不是,現實本身就在提供比官場小說還要精彩的故事,況且煌煌二十四史中更有頗多可資“借鑒”的成分。所以,真正要批判的應該是產生這種不良需求的社會機制,是現實中確實存在不良的官場文化。

????從另一個角度看,官場小說有沒有積極的意義呢?優秀的官場小說,在客觀揭示官場規則的同時,也宣揚了積極正派的內容。營造良好的人際關系本來就是健康社會應有的人際生態,如果官場小說教導人們經營良好健康的同事關系、上下級關系,則未嘗不是件好事。時下流行讀史文字,雖不是官場小說,卻勝過不少官場小說對官場的揭露。如一部關于明史的暢銷書,作者寫的其實滿篇都是當下現實的浮世繪,嬉笑怒罵無不寫得得體到位。作者的調侃態度并不代表著犬儒主義,反而是一種智慧。另外,也有不少官場小說是嚴肅的社會批判作品,敢于揭露丑惡,讀來發人深省。我們應當多鼓勵這樣的官場小說。（朱迅垚）