????將悔過書的“道具功能”發(fā)揮到極致，使真正應(yīng)該受到法律懲罰的主角，搖身一變成了表情夸張、臺(tái)詞煽情的演職人員，一唱一和間已然混淆了法律制裁的本意

????10月12日起，重慶黑惡團(tuán)伙的首犯、嘍羅以及保護(hù)傘將在重慶五個(gè)中級(jí)法院逐一接受公審。這次集中審判，吸引了全國關(guān)注的目光，有媒體將它稱作：“重慶大審判”。媒體12日披露，9月21日，重慶市委黨校一個(gè)處級(jí)干部培訓(xùn)班上播放了一段視頻資料，學(xué)員們從

????一聽又有貪官寫悔過書，我就想笑。不為別的，實(shí)在是因?yàn)樨澒賹懟谶^書的海了去了，而且一個(gè)比一個(gè)剖析深刻、痛心疾首，一個(gè)比一個(gè)文采飛揚(yáng)、洋洋灑灑，由此還形成了一個(gè)獨(dú)特的文體：寫作者身份獨(dú)特，非鋃鐺入獄者不可，且都是“有身份”的貪官；格式獨(dú)特，必須是痛說個(gè)人成長史與墮落史相結(jié)合，最終歸結(jié)到世界觀改造不好，對(duì)不起組織對(duì)不起家人。

????就拿文強(qiáng)此次寫的悔過書來說吧，雖然媒體尚未披露其內(nèi)容，但從“請(qǐng)求組織的原諒”的只言片語中，也能大致揣測(cè)出悔過書的內(nèi)容。君不見媒體曝光的悔過書越來越有似曾相識(shí)之感，甚至還發(fā)生過貪官抄貪官悔過書的拍案驚奇。我百思不得其解的問題是，為什么落馬的貪官要寫這勞什子悔過書？一個(gè)犯罪嫌疑人進(jìn)入司法程序后，就要按照法律的程序一步步往下走，而翻遍現(xiàn)行的刑訴法也找不到任何悔過書的痕跡。那么，這個(gè)悔過書是怎么塞進(jìn)來的？

????依照法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人有自首或立功情節(jié)的，將在接下來的庭審中成為法院對(duì)其“從輕減輕”量刑的依據(jù)。寫悔過書既不屬于自首，也不屬于立功，但多少與“認(rèn)罪態(tài)度良好”沾邊，有可能成為向法院爭取寬大處理的最后一根救命稻草，否則無法理解貪官何以熱衷寫悔過書。

????悔過書本來也是可以給落馬貪官一次深刻檢討自己的機(jī)會(huì)，但人們發(fā)現(xiàn)悔過書寫的人多了就慢慢陷入了一個(gè)怪圈，形成了一個(gè)固定的套路，相同的經(jīng)歷、相同的墮落軌跡、相同的根源剖析、相同的懺悔和對(duì)不起，不能不讓人懷疑悔過書形式主義的意味超過了它對(duì)犯罪嫌疑人本人的心靈凈化功能，當(dāng)一再地出現(xiàn)“作品剽竊事件”之后，人們更有理由唾棄這種華而不實(shí)的“悔過”形式。最好的悔過是老老實(shí)實(shí)認(rèn)罪、真心實(shí)意改造，此外豈有他法？

????在我看來，將悔過書的“道具功能”發(fā)揮到極致，使真正應(yīng)該受到法律懲罰的主角，搖身一變成了表情夸張、臺(tái)詞煽情的演職人員，一唱一和間已然混淆了法律制裁的本意。

????因此，對(duì)貪官的悔過書應(yīng)該做到“三不”：不提倡、不當(dāng)真、不宣傳。“不提倡”指司法機(jī)關(guān)不應(yīng)要求貪官寫悔過書，不應(yīng)賦予悔過書特殊的含義；“不當(dāng)真”指司法機(jī)關(guān)及公眾不應(yīng)該過分在乎貪官有沒有寫悔過書，而將判斷其是否真誠悔過放在改造中的具體表現(xiàn)上；“不宣傳”指媒體不要過分關(guān)注此方面的內(nèi)容，讓悔過書不再厚著臉皮擾亂視聽、喧賓奪主。當(dāng)然最關(guān)鍵的一點(diǎn)是要讓熱衷悔過書創(chuàng)造工作的貪官，從中無利可圖、無機(jī)可乘，只有這樣才有可能使悔過書成為中國司法進(jìn)程中的文物，砍掉官僚最后一個(gè)特權(quán)符號(hào)的尾巴。（作者：高永峰）