王錫鋅：

    其實按照《職業病防治法》，在職業病的醫學觀察期，也就是疑似職業病的觀察期，診治的費用應當由用人單位承擔，但是很顯然，從這個短片看到，企業用人單位沒有盡到這樣的責任，這里其實還暴露出一個問題，有時候這樣一個診療過程太長，本身就是耗盡人的心血，有時候甚至生命。我今天看到大河網上有一個報道，同樣是振東，有一個二期的塵肺病病人，在整個所謂治療、理賠的過程中，

    主持人：

    等死了。

    王錫鋅：

    對。

    主持人：

    今天我們演播室關注的是一位河南青年用開肺驗證自己有職業病的方式，來說明得了職業病的人要維權的路是多么難走，我們的節目稍候繼續。

    主持人：

    張海超開胸驗肺的做法非常極端，但是像張海超這樣得上了職業病以后，他們的維權道路之難卻很普遍，我們不妨通過一個短片來了解一下。

    （播放短片）

    解說：

    “我這是一個人在戰斗。”張海超開胸驗肺的沉重經歷暴露出職業病患者維權的艱難處境。事實上，這個例子僅僅是揭開了我國職業病患者現狀的冰山一角。2008年，全國職業病報告顯示，我國職業病危害形勢依然十分嚴峻。目前我國約有2億勞動者受到各種職業病危害，其中農民工職業病問題尤其突出。

    陳竺（衛生部部長）：

    農民工由于勞動關系不固定，流動性大，接觸職業病危害的情況十分復雜，其健康影響難以準確估計。

    解說：

    而與此同時，是上千萬家用人單位存在著危險因素，這些單位多是煤炭、有色金屬、建筑行業，普遍存在粉塵、石棉、有機溶劑等危害。那么，近年來職業病發病率為什么一直居高不下，背后究竟又存在著哪些問題？據了解，一方面一些政府部門為了吸引投資，降低門檻，使一些企業還沒有進行職業病危害評價和審查，就開工投產，留下了隱患。另一方面，企業為追求經濟利益，本身衛生管理不到位，導致勞動者接觸大量有毒有害物質。以北京為例，據2004年全國第一次經濟普查數據顯示，北京市有37227個工業企業法人單位，絕大多數存在職業病危害。但是截至2005年6月底，全市僅有三千多家單位進行了職業病危害申報，連十分之一都不到，這也意味著絕大部分企業都沒有依法納入安監部門的監管范圍。

    申子仲（《東方今報》記者）：

    也有業內人士告訴我，隨著經濟的發展，國家的職業病防治種類在慢慢地增多，但是同時一些基層的監督機構其實是在慢慢萎縮，存在這樣一個問題。

    解說：

    此外，關于職業病危害和賠償的具體內容，很多勞動者并不清楚，例如，張海超一開始就不知道有職業病這一說法，直到北京的醫生告訴他。

    張海超：

    診斷為職業病以前，我還沒有……

    記者：

    沒想到是嗎？