可疑人物之一，一直哭喊的中年婦女。她并非從公交車里跑出來的乘客，逃生者的衣衫襤褸的情況在她身上完全不存在，而她的哭喊聲卻是整個視頻的主打聲音。

    可疑人物之二，此人在第28秒出現，同時，冷靜的視頻拍攝也出現了大幅度視角改變。顯然不太正常。這個人穿白色T恤、胸前有紅色的印記，過馬路后先是朝鏡頭方向跑來，但突然急轉身迅速左拐離開畫面。而鏡頭也在此刻大幅度晃動了一下。

    ◎拍攝者的位置為什么始終沒動？

    ◎視頻背景聲音為什么只有婦女哭喊聲？

    ◎視頻為什么要鏡像翻轉？

    ◎對視頻中可疑人物的分析

    ■一段2分鐘視頻引爆網絡追查

    ■警方開始關注網絡證據

    ■真相未公布前 網友誓將調查進行到底

    ◎ 文/《青年周末》記者 張薇 張卓

    成都公車燃燒案發生十幾天，一場由網民自發組織的調查行為正在網絡愈演愈烈，網絡調查焦點是事故發生后一個不明身份的目擊者發布的2分10秒視頻。

    一位名叫“其實我只是發帖”的網友調查視頻拍攝者的地理位置，分析視頻音軌等手段把這2分10秒的視頻抽絲剝繭，并在天涯發表調查結論帖，引發論壇熱議，被網友追捧為“成都公車燃燒案”中最理性的分析。本報記者通過采訪這名發帖者了解到，自案件發生后，他除了吃飯，一天時間全部用于跟蹤案情。

    “不要謊言要真相”成為以“其實我只是發帖” 為首的一干網絡福爾摩斯們踐行網絡調查的態度，對網友而言，只要謊言繼續，謎局不解，這樣的追蹤就將繼續；而對警方而言，網友們一些對案情的理性分析也成為他們破案的“靈感”。

    一段視頻

    網絡點擊率最高的證據

    這是一段2分10秒的視頻，從6月5日發布至今，在優酷上已經有上百萬的點擊率。

    畫面從成都9路車剛一停下開始：公交車已經冒起了白煙，濃煙滾滾中，一名中年婦女一路哭喊著從公交車方向跑過來，全身并無受損，但喊聲聲嘶力竭；遠處的公交車內不斷傳來乘客拍窗聲、哭喊聲；30秒時，那個奔跑的中年婦女跑出視野，但哭嚎聲一直伴隨著鏡頭畫面始終——視頻一直對準著那輛熊熊燃燒的公交車，畫面里不斷出現路人救援、幸運者逃出車廂的慘烈畫面。

    2分10秒——但足夠觸目驚心。“純古龍香水”是一名天涯的網友，6月5日，他老婆打電話第一時間告知成都有一公交車自燃，當時他正在上班，馬上去各大門戶網站，但讓他印象最深的就是這段現場視頻。“看完后，我發現事情鬧得很大，我無法想象那些困在車里的人面臨著怎樣的絕望和煎熬。”“純古龍香水”立刻在天涯發帖分析案情。他并非是第一個做出這樣反應的網友，在這段視頻被瘋狂轉載后，無數網友發帖分析案情。

    視頻是網友們唯一在第一時間能觸及的最真實的現場概況，也是包括本報記者在內的很多媒體獲知6月5日成都公交燃燒現場情況的第一渠道，所有看過這段視頻的人第一印象幾乎是：災難來得太快太慘了。

    視頻發布者

    銷聲匿跡的目擊者

    很快，有網友轉移了焦點：到底是誰發布了那段長達2分10秒的視頻？

    這段視頻被網友稱為是所有事發當天視頻中，“最完整，最清晰，最穩定的視頻，并且無明顯角度和焦點的偏移。”跟其他現場視頻相比，它似乎擁有作為一段視頻能夠被廣泛傳播的優秀素質：第一時間被發布在視頻網站上；鏡頭出奇地冷靜和沉穩；鏡頭外的哭聲出奇地悲慘；畫面完整貫穿事發當天從冒煙到燃起的全過程。

    而這樣一段向我們提供了第一現場的視頻，發布者卻始終銷聲匿跡。

    按照有跡可尋的“網絡痕跡”和網友們對這段視頻的線索收集，這段視頻在以下兩個網站上于6月5日當天“首發”。

    其一：題為《成都9路車燃燒全過程》，上傳時間顯示為6月5日，發布于優酷網，視頻發布者為afasdftrtwerw。

    其二：題為《成都9路車燃燒全過程》，上傳時間顯示為6月5日，23:54:16，貓撲網，視頻發布者為三月又三。

    據記者查證，兩個ID幾乎都為一次性ID，發布視頻后再無蹤影。

    而第一個ID更是引起了網友們的探尋，“這個ID（指afasdftrtwerw）一看便能看出是胡亂注冊的，字母沒有任何意義，鍵位全集中在鍵盤左方，可見只是用左手胡亂搞出的。”

    對這個消失了的視頻上傳者，網友們心存疑問，“擁有這樣的完整現場資料，為什么不去發帖子和網友討論介紹現場呢？”甚至有網友疾呼：“視頻拍攝者有重大嫌疑，找到他，案件真相大白。”