????昆明市警方原定上周四舉行的小學女生“賣淫案”新聞發布會直至今日仍未舉行，原因在于事件的“核心部分”仍在調查之中。從4日開始，劉仕華一家便暫時從公眾視野中消失，開始接受昆明市五華區檢察院等部門的“情況調查”。

????昨日傍晚，記者從劉仕華一家代理律師劉洪明處得知，因為檢察院要求給劉氏姐妹再次做“處女膜”檢查，劉仕華與檢方發生爭吵。

????而昨晚10時，云南省委宣傳部副部長伍皓在記者采

????代理律師

????是否處女非案件關鍵

????5日下午兩點多鐘，記者在劉仕華家采訪，劉仕華中間接了一個電話，然后告訴記者，檢察院馬上派車接他們幾個受害人到檢察院一趟，就中斷了采訪。

????晚上8點多鐘的時候，劉仕華老婆跟大女兒回來，說他們在五華區檢察院和檢察院的一個女工作人員發生了爭吵，原因是檢察院要求給這兩個小女孩再做一次是否處女的醫療鑒定。

????從昨天中午到截稿時，記者多次撥打了劉仕華的手機，對方均顯示為關機。

????“劉仕華的妻子張安芬告訴我，5日晚上，他們一家受到了云南省檢察院工作人員的威脅。”劉仕華的代理律師劉洪明說。

????“我不明白檢方要求兩個小學女生再做一次處女醫療鑒定的動機和法律依據是什么，誰能告訴我？”劉洪明說他很疑惑，因為此前昆明市公安局已經召開過新聞發布會，表示劉氏姐妹“賣淫案”不成立，而劉氏姐妹的處女膜是否完整，并非斷定賣淫案不成立的關鍵依據。

????而劉洪明與許興華兩名代理律師表示，假如檢察院真的想做鑒定，他們會建議當事人選擇前往北京為兩名女孩做鑒定。

????官方說法 劉氏一家與相關媒體存在造假

????“檢察機關的工作人員并沒有威脅劉氏一家，也沒強迫他們為劉氏小姐妹做鑒定。”昨晚10時，云南省委宣傳部副部長伍皓告訴記者，為了盡快查明警方在此案中是否存在刑訊逼供的行為，云南省檢察院介入了此事件的調查。“據我們目前所掌握的情況，劉仕華與相關媒體涉嫌存在造假的行為。”

????伍皓透露，調查組正在調查，案件中另一當事人普恩富的兩根肋骨的斷裂，是否真的由王家橋派出所警員在抓捕過程中弄傷的。此外，劉仕華在兩個女兒的處女膜鑒定上存在造假行為。

????相關媒體為何存在造假行為？伍皓表示，劉仕華5月份帶領“兩個女兒”前往昆明法醫院做鑒定時，相關媒體涉嫌參與了此次造假。

????“我所說的，都是有證據的，調查組對昆明法醫院的醫生進行過調查。”伍皓說，公安機關已經找到了案件中的“嫖客王某某”，王某某也再次證實，3月16日當晚，案件中的當事人“姐姐”有搭訕賣淫或“拉皮條”的行為。

????昆明法醫院 劉氏姐妹中一人“非處女”

????此前，據昆明市警方人員透露，對于率先報道該事件的媒體以“處女賣淫”為基調報道此事已經引發警方不滿，劉仕華一家在此后接受媒體采訪時也確實一直強調劉氏姐妹是“處女”，以此作為證明遭受警方“冤枉”的證據之一。

????據昆明市法醫院透露，4日下午，昆明市警方就曾到該院，對3月份劉氏姐妹來此做“處女膜檢查”一事做詳細調查，郭翠華副院長告訴記者，但該檢查只限于一般的婦科檢查，“不是司法鑒定，不能作為證據使用”。

????當時給劉氏姐妹做檢查的醫生是昆明市法醫院醫生陳玉花。據其介紹，3月19日下午，3名家長帶著兩個小女孩來醫院檢查。“當時的檢查結果是一個處女膜完整，一個是陳舊性破裂，”陳玉花說，當時其中一名家長要求其將處女膜破裂的診斷結果改為“完整”，遭到拒絕。

????劉仕華一家此前一直出具的“處女膜完整”的檢查結果的確只有一份，張安芬曾表示“另一份丟失了找不到了。”

????據陳玉花介紹，6月1日，劉仕華一家曾帶劉氏姐妹中的姐姐再次來到昆明市法醫院做處女膜檢查，理由為“學校老師跟同學懷疑其跟男生耍朋友發生關系，做檢查以澄清”，陳玉花說，3月19日劉氏姐妹做傷情鑒定時曾留有照片，與6月1日的“姐姐”經過比對后，“可以肯定6月1日的‘姐姐’不是3月19日的‘姐姐’”，至于是不是姐妹中另外一人則“回憶不起來了”。

????由于現在聯系不到劉仕華一家人，對于昆明市法醫院以上說法，暫時無法進一步求證。

????新聞回放

????兩名6年級女生因“賣淫”被抓

????就讀于昆明市某小學6年級的一對姐妹，在今年3月16日晚8時左右，在自家門口因“賣淫”被抓捕，同時被抓的還有姐妹倆的父母以及父親的另外兩名男性朋友。

????隔日，6人被集體釋放。昆明市王家橋派出所對此解釋：“抓捕后發現沒有發生實質的性關系，缺乏直接證據，釋放。”據報道，姐妹倆先后在昆明法醫院做了診斷，結果顯示姐妹倆處女膜完整。

????記者手記

????調查為何從“刑訊逼供”轉移？

????記者從昆明市警方了解到，實際上從4日開始，調查組便到昆明市法醫院調查劉氏姐妹在此做“處女膜檢查”一事，而在此之前的調查主要集中在警方在本次事件中是否存在“刑訊逼供”等問題。

????值得關注的是，此前，昆明市警方證實，由于“沒有足夠的證據證明劉氏姐妹有賣淫行為，派出所未以賣淫嫖娼案進行立案查處。因此，劉氏姐妹賣淫嫖娼案件不成立。”4日晚，昆明市公安局新聞發言人再次向媒體通報，通過調查，公安機關在處置小學女生“賣淫案”中，存在著執法簡單、粗暴等問題，引發與當事人的沖突。

????此番調查方向的轉移，結果如何？我們拭目以待。