????作者：盛大林

????湖南省女生羅彩霞被縣公安局原政委之女王佳俊冒名頂替上大學一事，近日鬧得沸沸揚揚，各大論壇上隨處可見關于此事的議論。然而，某些論壇的討論基調卻從對羅彩霞的同情，慢慢演變成對王佳俊的同情和對羅彩霞的聲討。對此，有網友猜測這些“挺王倒羅”的聲音可能出自網絡槍手公司。據記者了解，現在的網絡公關公司確實已經將網絡公關的業務觸角從刪除負面信息發展到推廣正面信息。(《新聞晨報》5

???? 受害者受到聲討，冒名頂替者反而得到同情，這豈不是滑天下之大稽嗎？然而，這樣的聲音和帖子確實出現在了網絡上。

????我不知道這些“挺王倒羅”的發帖者是不是網絡公關公司雇來的“槍手”，但那種通過雇請“槍手”專門提供宣傳服務的公司確實存在。這一點不僅已經為記者的調查所證實，而且我本人也曾多次接到這種網絡公司的邀請。

????那么該如何對待這些“槍手”？是不是應該要求相關的網站刪除那些“冒天下之大不韙”的帖子，或者要求有關部門查處那些雇“槍手”的網絡公關公司？我覺得，不應該這樣。“我不贊成你的觀點，但我誓死捍衛你發言的權利。”言論自由是公民的基本權利，不管出于什么樣的動機，那些“槍手”的表達權都是不可剝奪的。只要他們的言論沒有侵害他人的權利或者公共的利益(比如侵害他人人格權或者造謠惑眾等)，那就應該允許他們說話。從市場的角度講，那些網絡公司所提供的也是一種宣傳推廣中介服務，其實質與商業廣告沒有什么區別。如果沒有出現違法行為，任何部門都沒有理由去“查處”。網絡是一個公共的平臺，應該容納各種各樣的聲音。

????可能有人擔心：容忍“錯誤”的言論，會不會妨礙“真理”的張揚？不會的。“邪不壓正”，輿論也是如此。在一個開放的輿論環境中，任何挑戰公義或無視常識的說法，必然會成為眾矢之的。只要不是具有邪教性質的迷人心智的歪理邪說，所有“錯誤”的言論都逃不掉被唾棄的命運。“真理愈辯愈明”，真正可怕的不是“錯誤”言論的出現，恰恰是對言論的鉗制。歷史早已證明，所有真理都是在激烈的爭論中得到公認的，而輿論專制反而是歪理邪說大行其道的基礎。

????如果你認為“聲討羅彩霞”的言論侮辱了你的智商，那就說出來吧；如果你覺得“同情王佳俊”的說辭令你無法容忍，那就拿起筆吧——手握“正義”的利劍，瞄準“槍手”的命門，把他批得體無完膚，讓他變成過街老鼠。被雇用的“槍手”永遠都只能是極少數，而站在公正立場中的公眾就像是一片汪洋大海。“槍手”強詞奪理，眾人據理力爭……這有什么可怕的呢？實際上，“挺王倒羅”只不過是幾個論壇上出現了幾個帖子而已，“聲討羅彩霞同情王佳俊”遠遠沒有成為輿論的主流。只要輿論有自由，不怕有人雇“槍手”！