????原任廣西南丹縣物價局局長黃江利用職務便利和管理權力，向下屬部門以及巧立名目將單位資金4萬多元據為己有。3月20日，廣西河池市中級人民法院以其犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；責令退賠人民幣4萬多元。
????2007年4月，被告人黃江利用其擔任南丹縣物價局局長的職務便利，以解決單位辦 公經費緊張為借口，向南丹縣某公司提出贊助要求，該公司贊助10000元給南丹縣物價局。4月22日，黃江 到公司提取現金10000元。隨后，到南丹縣某汽車修理廠虛開1張面額為9999元的修理費發票并補貼1元錢現金，拿給南丹縣某公司沖帳。2007年2月9日、3月16日，黃江分別三次拿各種開支發票叫本單位工作人員代簽，由他自己在審批意見欄上簽同意開支并到單位財務報帳，得款共計44849元據為已有。案發后，黃江主動退贓人民幣30000元。
????南丹縣人民法院認為，被告人黃江作為國家工作人員，利用其擔任南丹縣物價局局長職務的便利條件，非法占有公共財物，數額達54 848元，其行為已構成貪污罪。但在司法機關介入前，被告人如實陳述其犯罪事實，是自首。遂以被告人黃江犯貪污罪，判處有期徒刑五年，并處沒收財產人民幣60000元。
????被告人黃江不服提起上訴。
????河池市人民檢察院認為，黃江收取南丹縣某公司的9999元的行為已構成貪污罪，一審所認定的第二筆貪污數額中，可以減掉有證據證實戴明陽為單位宴請及送禮的1790元。黃江在被檢察機關傳喚前把報帳的事向檢察官作了反映，后又主動到檢察機關接受調查，是自首。黃江全案具有自首情節，建議給予從輕或減輕處罰。
????針對上訴人上訴理由，河池中院認為，上訴人身為國家工作人員，利用職務的便利，采用虛報支出的方式，侵占公款，數額人民幣43059元，其行為已構成貪污罪。上訴人自動投案，如實供述自已的罪行，具有自首情節，且在審理期間全部退賠贓款，依法可從輕處罰。根據上訴人的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會，可宣告緩刑。后判決，撤銷南丹縣人民法院的刑事判決；上訴人黃江犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；責令上訴人退賠人民幣43059元。
|
