????獸首事件：我最不能理解的是圓明園管理處的行為
????emma 請問您對最近在法國發生的圓明園獸首拍賣事件有何看法？法國可能要再次舉行拍賣，圓明園文物和國家榮譽掛鉤，您覺得這樣做有意義么？
?????錢文忠 這件事情是一件相當復雜的事情。因為我們知道，中國流失在海外的文物到底有多少我不知道大家知不知道。就我所知，數量以千萬件計。現在保存在世界各國博物館或者私人收藏的中國文物，論數量要超過中華人民共和國博物館里的藏品，論質量，有大量多精品流散在海外。流散有各種各樣的原因，其中很大一部分是被掠奪去了，有一個強盜把這些東西搶去了，在自己家里放了一百年，然后找到你的孫子，說“你花高價買回去吧，因為這是你的傳家寶”。這是非常不要臉的事情。像圓明園的獸首，是當初的一個部件，是露天放在這里作為噴水口。它的確在當年不是很精美，但是是中國一部屈辱史的標志，提醒我們中華民族歷史上經歷過如此屈辱的時代，我們中國人一天都不會忘。這難道不是國寶嗎？如果這件國寶放在這里能夠時時刻刻讓我們記住一個真理，你要奮發，你要努力，我們永遠不想打別人，但是我們永遠也不愿意被別人打；我們不想去搶別人的東西，但是也不歡迎別人來搶我們的東西。這當然是國寶。在這件事情當中我最不能理解的是圓明園管理處的行為，把圓明園的遺址保護交給這樣一個管理處，居然在件事情當中不愿意充當原告，一個圓明園管理處，一個天經地義有權利對圓明園文物發表自己意見的機構居然躲在后面不表明態度。這些人能對得起大家對他的信托嗎？你天天看著大水法，居然還能夠抬頭走過去，這是一件非常可笑的事情。包括法國的那幾個我覺得是比較混的人，把這幾個文物作為要挾，“只要能改善中國的人權記錄”，就把兩個獸首無償的送給你。這樣的流氓加強盜加要挾的行為，當然是要我們譴責的。對圓明園管理處，我覺得也可以用三字經對付它，但不是我所講的三字經。別的所有人都非常值得我們尊重和感謝，那些義務律師團了不起，盡那么大的努力沒有成功，但是沒有人責備他。愛新覺羅家族曾經是滿清的皇族，但是愛新覺羅家族和皇家財產的財產關系，早在幾十年前，近百年前就已經在中華民國成立的時候就已經明確區分干凈了。但是在這個時候他們居然作為原告，我覺得他們作為原告不合適，但是非常值得欽佩。包括出高價拍下獸首的蔡先生，當然這種舉動會對他個人帶來致命的影響，當然冷靜地講也會對中國當今的文物收藏界或者中國當今的形象帶來一點的負面作用。但是我覺得蔡先生的所作所為是可以理解的，也許在理智上可以批評，但是在感情上應該認可。這是我個人的態度。
|
