????美過半嬰兒化妝品可能致癌 廠商稱符合美國標準
???美國過半嬰兒化妝品或致癌
????美國一個旨在倡導化妝品安全的非營利組織對美國市場上嬰兒洗浴、護膚和化妝品檢測后發(fā)現，其中過半含有可能致癌物，由此呼吁美國食品和藥物管理局完善化妝品安全規(guī)范。
????檢測發(fā)現
????多半產品落馬
????據新華社電 《華盛頓郵報》13日報道，這個名為“安全化妝品運動”的美國組織共檢測了美國市場上48種嬰兒洗浴、護膚和化妝品，包括泡泡沐浴露、洗發(fā)香波、護膚乳液等。
????結果發(fā)現，其中32種產品檢測出微量對二惡烷，23種產品檢測出微量甲醛，17種產品同時含有這兩種化學物質。
????對二惡烷和甲醛均在美國環(huán)境保護署列出的“可能致癌物質”名單中。
????此外，多家知名化妝護膚品牌在報道中遭點名。
????不過，“安全化妝品運動”說，這兩種化學物質之所以沒有在產品外包裝印制的成分一欄內列出，是因為它們并非廠商有意加入產品中，而是在生產過程中產生的副產品。化妝及護膚品中一些成分隨著時間推移混合分解后可能產生甲醛；而發(fā)泡劑和環(huán)氧乙烷等類物質混合時則可能產生對二惡烷。
????“我們的目的不是警告家長。”文章援引“安全化妝品運動”發(fā)言人斯塔茜·梅爾坎的話報道，“而是提醒家長，一些自稱溫和、柔順的產品其實受一些根本沒有必要（加入）的物質污染。”
????廠商叫冤
????符合美國標準
????據新華社電 遭點名的嬰兒化妝品生產商表示，他們的產品嚴格遵守相關規(guī)定。
????“（美國）食品和藥物管理局與其他國家的相關機構均認為這些微量（物質）含量屬安全范圍。”一家美國知名化妝品公司在一份聲明中說，“我們所有產品均符合甚至遠低于國家制定的含量標準。”
????《華盛頓郵報》報道，歐盟已禁止在護理產品中使用對二惡烷，但美國食品和藥物管理局尚未出臺針對洗發(fā)香波、護膚乳液等護理品中對二惡烷含量的安全標準。
????美國一些健康團體擔心，政府沒有認識到個人護理產品中化學物質對人體的累積影響。“我們發(fā)現的（化學物質含量）水平相對較低。”梅爾坎說，“但問題是，我們在多項產品中發(fā)現微量致癌物質，其中多種產品我們每天都在使用，也就是說我們每天都暴露在低含量化學物質中。它們不是最安全和最純凈的產品，家長們需要知道這一點。”
????國際觀察
????警惕名牌也有“隱患”
????美國是目前被公認為世界上產品供應“最可靠”的國家之一。然而，如今從美國也傳來了越來越令人“吃驚”的消息。2003年，我國曾查出從美國進口大豆中，有毒物質麥角含量超標，攜帶有危險性雜草；2007年美國的口紅產品被查出含鉛量超標，致使許多人一時間難走出“毒吻”陰影。近年來，“有毒產品”越來越靠近最脆弱的人群——嬰兒一代。比如，含有能引發(fā)癌變物質的有毒奶瓶，含有毒性阻燃劑的有毒玩具等。
????美國媒體13日稱，美國倡導安全化妝品的機構研究發(fā)現，超過50%的嬰兒沐浴產品和護嬰用品中含有引發(fā)皮膚病甚至致癌的化學物質，產品中包含我國消費者熟知的某些知名品牌，其所含有有毒化學物質一直沒有列于成分表中，也一直未有警告標識。該機構稱，這兩種有毒化學物并不是生產產品所必需的用料，只是配料以及防腐劑所產生的物質，含量很小以至于不用列出。
????在美國的商標法中，此種不列出的做法是被允許的，但潛在的風險卻不容忽視。把各種可能的隱患“隱藏”、讓消費者長期蒙在鼓里，這是漠視消費者知情權的表現。
????或許，類似的“驚人”消息已不足以“驚人”。因為產品安全并非是新問題，更不是每年只有在“3·15”才值得關注的問題，這是與日常生活息息相關的問題，是與企業(yè)道德、與社會監(jiān)督、與法律完善緊密關聯(lián)的大問題。但在清晰的數據面前，消費者將會“發(fā)現一個，棄用一個”。當然，這種做法可能不能完全解決產品存在的隱性質量問題，但持續(xù)的“警醒”是必需的，某種程度上會起到“潛移默化”的效果，促使消費者“擦亮眼睛”。科技的進步使我們的生活方便快捷，生活質量不斷提高。但當你隨意拿起一個產品，翻到背面看它成分時，會不會想問“這個，安全嗎？”這本身就是消費者自我保護意識的進步。 （童婧瑩）
|
