從去年的5月開始，全國的各大城市出現了一種叫做“如煙”的戒煙產品，“健康、安全、無焦油、無一氧化碳”等廣告詞讓很多消費者以為找到了一種戒煙的良藥，但實際情況怎樣呢？記者對此進行了調查。
日前，北京市民王先生向我們反映，今年年初，王先生花了1180元買了
一盒戒煙產品“如煙”。不料，沒用多久，身體就開始出現不良反應。
北京市民王德忠說：“就是肺部整個接受不了它,吸一口嗆一口,吸一口嗆一口，我說還得試啊,花這么多錢不能用,怎么辦,我就吸了兩三天,結果肺部胸部這兒特別疼,這里跟扎的一樣。”
老王說，吸了如煙后，臉上和身上還出現了很多小紅斑，找醫生檢查發現肺部的紋理明顯加深。近期，浙江等地的消費者協會收到的類似投訴已經多達幾十例。記者找到了生產經營如煙的賽波特集團有限公司。公司負責人介紹說，如煙采用的是世界衛生組織推薦的尼古丁替代療法。做法是，首先從煙草中提取尼古丁，然后采用一種類似“加濕器”的技術，把尼古丁霧化成煙霧，供人吸食。
賽波特集團有限公司執行董事長博士苗楠說：“過去的二十年，尼古丁(替代)療法已經是一個公理了，這個產品的科學原理，安全性、有效性已經是人類的共識了。”
那么，如煙采取的真的是世界衛生組織推薦的尼古丁替代療法嗎？世界衛生組織煙草制品管制科學咨詢委員會的海寧菲爾德教授介紹，尼古丁替代療法是通過口腔黏膜或者皮膚進入人體的，而抽普通香煙時尼古丁是直接吸入肺部的。因此，尼古丁被吸入的方式是判斷是不是尼古丁替代療法的重要標志。
記者說：“那我們這種產品是通過什么方式吸入尼古丁的呢？”
賽波特集團有限公司執行董事苗楠說：“我們這種提供尼古丁的方式跟香煙提供的方式是一模一樣的。”
記者說：“那是不是就可以說明一個問題，人通過這種方式(把尼古丁)吸入到肺里是沒有太大問題。”
賽波特集團有限公司執行董事苗楠說：“完全沒有問題的，不是沒有太大問題，準確的說，是完全沒有問題的。”
然而，海寧菲爾德教授的解釋卻完全不同。
海寧菲爾德教授：通過肺吸入尼古丁的方式是十分危險的，而且最容易讓人上癮。因為尼古丁在不超過十秒鐘的時間里，尼古丁通過動脈血管對人的大腦和心臟，會有比較大的刺激，也會讓人持續上癮。
記者調查：“如煙”14份檢測報告 均未檢測是否含尼古丁
按照海寧菲爾德教授的說法，通過肺、吸入尼古丁很危險，會導致上癮，根本起不到戒煙的作用。可是賽波特集團負責人卻向我們出示了15份由不同檢測機構出示的檢測報告，來證明如煙是有效的。記者一一進行了核實，發現其中的14份報告是對產品本身的質量的抽查和檢測，而沒有涉及到如煙這種產品是否含有尼古丁。
北京市產品質量監督檢驗所電器實驗室檢測員王靜說：“我們只是對它里面的一個頻率測試，現在牽扯到它的廣告，說的不含這個 不含那個，這個東西我們都不測。”
北京疾病預防控制中心童穎說：“我們只做細菌檢測，只做細菌學指標，明白嗎，就是看它干凈不干凈，說白了，就是里面有沒有細菌，我們做的就是這個檢測。”
記者說：“這個尼古丁是不是安全的，吸食多少量是不是安全的。”
唯一的一份由中國人民解放軍軍事醫學科學院出具的有關產品的毒性測試，也只能說明，由于除去了焦油和一氧化碳等有害物質，和香煙比較，“如煙”對大白鼠的危害要小一些。
中國人民解放軍軍事醫學科學院放射與輻射醫學所教授袁守軍說：“我們建議不吸香煙,如煙也不能吸。”
記者調查：面對“如煙”煙幕 拿什么保護消費者權益
在進一步的調查中，記者了解到，如煙這種產品、在上市一年半的時間里，銷售收入、就高達約十億元。對于這一類特殊的產品，相關部門的監管、則是處于“真空”的狀態。
浙江省杭州市金道律師事務所的張子年律師正在為一些消費者代理狀告“如煙”涉嫌虛假宣傳的訴訟。他告訴我們，如煙煙彈外包裝的衛生許可證冒用了其他產品的衛生許可證。
浙江省金道律師事務所律師張子年說：“據我們核實，這個衛生許可證是核發給另外的皮膚粘膜用品的衛生用品，而不是給如煙的煙彈的產品核發的衛生許可證，從這一點說，我們完全有理由判斷，如煙對消費者構成欺詐。”
遼寧省衛生監督所在給記者出具的回復是這樣表述的，“經核查，遼衛消證字(2004)第0007號衛生許可證為沈陽金龍藥業有限公司的企業衛生許可證，許可項目：衛生用品(皮膚、粘膜衛生用品)。如煙產品本身和這個衛生許可證之間沒有任何關聯。
記者在調查中還發現，在國外，戒煙產品和藥品一樣，需要3到5年時間的臨床試驗，而且必須列明詳細的使用禁忌以及可能出現的癥狀。但我國對這類產品的監管還處于盲區。
浙江省安全生產監督管理局監督專員楊少華說：“國家對于這類似的產品從法律角度，技術這個角度來判定(如煙)是不是屬于危險化學品，還沒有明確的說法，它的使用許可的職能部門是哪個部門都沒有明確的規定。”
責任編輯：林彥婷
