|
核心提示：多位專家表示，我國目前的水資源費征收標準偏低，資源價格與終端價格的比價很不合理。
多位專家昨日在深圳表示，我國目前的水資源費征收標準偏低，資源價格與終端
價格的比價很不合理，這將極大損害我國水資源的可持續利用。
水利部發展研究中心副主任黃河昨日在“循環經濟與水價政策”論壇上表示，完整的水價應該包括資源成本、供水工程成本以及環境成本三個部分。其中資源成本表現為水資源價格或資源水價，目前是通過水資源費的形式體現。
黃河說：“近年來各地水資源費標準不僅絕對水平低，而且與各地水價相比，比重偏低，比價關系不合理。”
根據2005年水利部對全國水資源費征收狀況的普查，僅有北京市水資源費占綜合水價比重超過20％，魯、甘、晉、蘇等省在10%~20％之間，其余省市比例均低于10％。
以南水北調工程為例，從長江調水的成本遠高于受水區開發當地水資源的成本，如果水資源費在水價中比重太低，甚至只體現工程價，講究“實惠”的使用者勢必繼續掠奪式開發當地水源，而不用北調的江水。“扭曲的價格將導致扭曲的資源配置。”黃河說。
“完善水資源費征收制度，主要是擴大水資源費征收范圍，并提高其征收標準。”中國價格協會副會長張卓元這樣認為。
據了解，1991年以來，北京市的自來水價格經過多次調整，已從每噸0.12元提高到3.7元，是全國各城市中的最高水價。但據預計，到2007年南水北調到北京時，水價要提高到每立方米7元。（第一財經日報
彭友）
責任編輯：林彥婷
| 
