|
易憲容和任志強又吵起來了。任志強在博客上聲稱“商品房定價無需公眾監督，無需公布成本”后，易憲容怒斥其“都是扯淡！”、“不是人！”
新民網合成圖片左為任志強右為易憲容
任志強又出驚人語，繼“人民有無暴力房”后，前日，他又發博文表示“商品房定價無需公眾監督，無需公布成本”。博文一出，激起了網上眾多網友的熱烈反映，而素有“房地產平民發言人”之稱的易憲容教授，今天在和新民網電話連線時，態度非常強硬地駁斥任志強，稱任的觀點“都是扯淡！”
10月20日，華遠集團總裁任志強先生在其博客上發表的一篇《關于成本公布——一個不應討論的問題》的博文，并附上相關數據圖片及具體法律法規。其中引用了由全國工商聯住宅產業商會和中國城市房地產開發商策略聯盟組建的REICO工作室的分析報告，認為房地產開發特殊的收益分享方
式是造成社會形成房地產業屬于暴利行業這一“誤判”的重要根源，如消費者往往認為除建設成本外的相關稅費收益也歸房地產企業所有，而實際上這部分是交給地方政府的。
22日早上10點左右，新民網發現，他又發表了一篇名為《不應討論的問題
公布房價成本是違法的》的博文，再次重申了《關于成本公布——一個不應討論的問題》中的觀點，強調“市場定價原則應用市場的調節手段來控制，包括總供給與總需求的平衡，但與公布成本無關。這真是一個不應被政府參與和管制、不應被社會輿論關注的問題。”
這番言論激起了網上眾多網友的熱烈討論，有的網友反對任的觀點，批駁其“鉆了法律的空子，但人民要收回！”，但也有網友表示“任何競爭行業所取得的贏利，都是平均利潤。除非存在行政與市場壟斷，干預，或者是利潤轉移。企業很難橫向調整支付或收入”，以此支持任的觀點。
今天早上11時左右，新民網致電中國社科院金融研究所金融發展室主任易憲容教授，詢問其對任志強觀點的態度。
易先生聽完新民網對任志強“商品房定價無需公眾監督，無需公布成本”觀點的闡述后，開始表示很驚訝：“啊？沒有公眾監督哪里來的市場？價格怎么出來呢？商品房定價的基本底線就沒有了。”
隨即，易先生口氣明顯轉為強硬，稱“不跟他說了，這個人不屑與討論，沒道理可說了，他說的沒有暴利，用數據說話，都是扯淡。”“他反正不是人了，有什么好炒作的？有什么好討論嗎？天天弄一些言論激起（怒）這個社會，沒有大家基本的一個收入作為一個定價底線的話，這個簡單的東西還用去回答嗎？沒有基本底線的言論都是扯淡！比如說人有一個基本的道德底線，如果沒有這個東西的時候，還用討論嗎？”。
易先生寥寥數語就結束了對任志強觀點的評論，期間部分言辭頗為激烈。(新民網王弘)
責任編輯：林彥婷 | 
