市中院昨對綁架殺人搶劫團伙作出一審判決主犯分判死緩死刑無期
16歲的小波無論如何也沒有想到網吧里結識的好朋友會成為殺死他的兇手。去年11月中旬的一天，一伙平均年齡不足20歲的年輕人，以極其兇狠的手段，將小波殺死，并肢解、焚燒了尸體。
昨天上午，市中院審理后，在大山法庭公開對此案作出了一審判決。其中主犯小景（題圖）被判處死刑，緩期兩年執行，小軍被判處死刑，小強被判處無期徒刑。
案件回放
密謀綁架網友
李滄區一家網吧，是小波和小景、小軍等人經常出入的地方，他們幾個經常幾天幾夜地泡在網吧里。由于同時在一個網絡游戲里，小波和小景、小軍漸漸地成了“朋友”。無意間小波把父親是工程“包工頭”的身份透露給了對方。去年11月，小景和小軍多次預謀綁架小波，打算從小波父親那里詐幾個錢花，并在網上聯絡到了小強等人。幾個年輕人聽完小景的打算后都表示了贊同，大家制定好計劃后把作案的日期定在了去年的11月17日。
合伙綁架殺人
“把小波騙到小松家，然后把他綁了！”綁架計劃作好后，小景指示小軍約小波一起到網吧上網。半路上，小軍將小波帶到了小松在網吧附近的一處出租屋。晚上8時30分許，小景等人要玩比試膽量的游戲，并要把小波綁起來，小景的提議并沒有引起小波的懷疑，很快小波便被結結實實地綁在了椅子上。為防止小波呼救，綁好他后，小強突然拿著事先準備好的棍子朝小波頭部猛敲一棍。小波昏死過去，幾人又用繩子勒脖子、棍棒壓頸部等手段，直到感覺小波沒氣了才放手�？粗粍硬粍拥男〔�，小景為了確定小波確實已死，拿起大頭針朝著小波的大腿扎了下去，盡管小波沒有任何反應，但仍不放心的小景還是又用匕首在小波的腳脖子上劃開了一道口子，看到血流得很少很慢了，幾個人才放了心。
勒索死者家長
小波沒了氣，如何處理尸體成了幾個人的難題，幾個人商量后決定將小波的尸體肢解，一塊塊地拿出出租屋。面對小波的尸體，小強幾乎不敢看，最終膽子大的小景和小軍及小平三人拿起了刀子。把小波的被肢解后的尸塊分別裝進袋子里后，幾個人睡了一個晚上，直到第二天早晨才分工將尸塊扔到了李滄區西南渠村附近的一處拆遷房處。為了讓人難以辨認，小景等人又將小波的頭燒毀，隨后離開了。殺死了小波沒拿到錢，小景等人感覺沒達到目的，又把目標指向了小波的父親王某，隨后小景等人先后給王某打過兩次電話勒索錢財，并試圖闖入小波家搶劫，但沒得逞。
兇手全部落網
小波原先也經常有幾天在外上網不回家的情況，但這次小波一周沒有消息還是引起了王某的不安，他最終向警方報了案。王某的預感沒有錯，幾天后警方就接到報案，有人在李滄區西南渠村附近發現了一堆包裹，里面裝的就是小波的尸體。警方立即組成專案組，對此案展開調查，并很快將小景等人抓獲歸案，而小景也對犯罪事實供認不諱，隨后協同公安人員將其他幾人抓獲歸案。
本版撰稿攝影記者于順（文中人物均為化名）
死刑犯當庭上訴
法院認為小景等人以勒索錢財為目的綁架他人，并殺害被綁架人，行為均構成綁架罪，入戶搶劫他人財物，構成搶劫罪，最終法院作出判決，小景犯綁架罪、搶劫罪，判處死刑，緩期兩年執行；小軍犯綁架罪、搶劫罪，判處死刑；小強犯綁架罪、搶劫罪，判處無期徒刑；其他幾人也分別受到了緩刑至17年有期徒刑的判罰。
作為組織者和主要犯罪人，小景和小軍參與了殺人、焚尸及搶劫的全部過程，而小景因幫助公安機關抓捕其他案犯，有立功表現，被判處死緩，小軍就成了7人中惟一被判死刑的案犯。宣判后，小軍提出上訴。
被害人家屬要抗訴
“他們用這么殘忍的手段害死了小波，這樣的判決結果我們無法接受！”昨天法官宣讀完判決結果后，小波的父親和代理律師商量后沒有當庭上訴，但事后山東博論律師事務所的李秋航律師還是很肯定地告訴記者，他們認為對7名案犯的判決過輕，尤其是小景。
李秋航表示，他和小波的父親將向省高級檢察院提出抗訴，要求加重對小景等人的判決。
對話當事人
后悔網上沒學好
宣判后，記者采訪了第一被告小景，小景告訴記者，殺死小波后，用針扎小波大腿、用刀割小波腳脖，都是從暴力電影里和網絡游戲里學的。小景說，網絡游戲里經常出現砍砍殺殺的場面，他感覺很刺激，但當真正殺死小波時，他也曾感到恐懼，如今后悔不已。
“是網絡把我們綁到了一起！”手里拿著判決書，第三被告小強說，他和另外幾名案犯，有的是老鄉，有的是兄弟，但讓他們走到一起，并釀成大禍的是網絡。
我對孩子太疏忽
昨天，小波的父親王某告訴記者，小波母親去世后，他忙于工作忽視了小波，讓小波陷入了網絡漩渦，也最終害了小波。
記者：你平時與小波關系如何？
王某：我和她的母親離婚后，就從老家萊州到了青島，在工地上干活，沒多少時間在一起。
記者：小波平時喜歡干些什么？
王某：沒什么特別的愛好，他不喜歡上學，初中二年級時輟了學，我就知道他喜歡上網。
記者：你覺得小波遇害是什么原因造成的？
王某：他有好幾次幾天不回家，就是上網時交了些壞朋友，還有就是我對他管理疏忽。
