成都某校女教師小楓在接受例行體檢后下身出血不止，小楓和醫院為“處女膜損傷”的責任問題起爭執
前天下午，30歲的女教師小楓（化名）在校園內接受醫院上門體檢，回家后下身血流不止，經其他醫院診斷才知是處女膜破裂。昨日，當憤怒的小楓找到為她婦檢的某婦幼保健院詢問原因時，對方卻稱“檢查程序沒有任
何問題”，雙方劍拔弩張，矛盾升級。
婦檢意外女教師處女膜破裂
昨日上午10時許，記者在西南司法鑒定中心門口見到了小楓，她一直用雙手捂著腹部，步履艱難，神情非常痛苦。小楓姐姐說，她們正準備申請司法鑒定，通過法律途徑討個公道。該中心工作人員告訴她們，做這樣的鑒定需要司法部門介入，而她們并未報警，鑒定中心建議小楓先到華西二院做傷情診斷。
上午11時，小楓拿到了華西二院的婦檢診斷書，醫生診斷結論為“處女膜損傷”。說起這次意外，小楓開始不住的抽泣。
小楓介紹，前天上午開始，某婦幼保健院在校園內為教師們作體檢。輪到小楓檢查時，為她作檢查的醫生只問了她的年紀多大，就讓她躺到檢查臺上，小楓稱，醫生為她作陰道檢查持續了四五分鐘，伴隨著陣陣鉆心的疼痛，小楓有種暈眩、瀕死的感覺。可當她把這種感覺告訴醫生時，醫生說：“這很正常。”結束體檢后，小楓腹部有些難受，她回到家中，發現下身血流不止。
爭執焦點醫生是否盡責
昨日上午，小楓在媽媽和姐姐的陪同下找到了前天為她檢查的醫生，要求對方做出解釋，醫生的回答讓小楓母女羞愧難當，當場失聲痛哭。
小楓姐姐告訴記者，她們詢問當事醫生時，對方竟說在對小楓作檢查前她們是問了小楓情況的，她問小楓“好多歲？”小楓答“30”，她問“是否結婚？是否有同房史？”小楓答“兩年前和男友同過房。”“可事實上我的妹妹至今沒耍朋友，哪來同房經歷？作為醫生她們怎么能歪曲事實血口噴人呢？”小楓的姐姐情緒有些失控。
小楓也對記者說，當時醫生只問了她年紀，并沒有問是否有同房史。“如果問了，就不可能發生這樣的事情。”
由于院方堅持認為她們是盡了詢問義務，雙方因此爭執不下。
當事醫生檢查程序沒有問題
昨天中午，記者找到了為小楓作體檢的某婦幼保健院醫生羅某，她稱，當時完全是按照體檢程序為小楓作的檢查，她當時給小楓體檢時，體檢區屏風外還有另外兩名老師。“體檢前我詢問小楓的話，她們應該聽見了，可以作證。”
對于小楓現在堅稱的“在檢查前僅僅只問了她的年齡一事”，羅醫生說，進行體檢前，她按程序詢問了對方有無婚史、同過房沒有，對方稱兩年前與男朋友曾同過房。羅醫生稱，檢查中她發現小楓的外陰潮紅充血，有炎癥，檢查結束后，小楓的陰道并未出血和發生異常情況。
醫院態度積極調查處理糾紛
某婦幼保健院領導對此事極為重視。該院徐院長要求當事醫生積極配合進行調查，對病人負責。該院有關人士介紹，最近幾年他們一直為該校女職工做體檢，雙方合作良好，醫院要求為該校女職工做體檢的醫生必須是中級職稱以上。羅醫生是一位有著20多年豐富工作經驗的醫生。在院方的要求下，當事雙方已經進行溝通。
律師說法 關鍵是誰弄裂處女膜
昨日，記者就此事采訪了四川法銀律師事務所馮明超律師。馮律師認為，首先要弄清楚是不是醫院造成了被檢者處女膜破裂，這個問題可以通過司法鑒定。如果是醫院在體檢過程中造成了被檢者處女膜破裂，不管醫生是否詢問過被檢者有無婚姻史，也不管被檢者是否如實回答，都不得作為醫院減輕、免除承擔責任的抗辯理由，醫院應當對其醫生在診療活動中給被檢者造成的損害承擔全部責任。當然，醫院若有證據證明處女膜破裂與自己的體檢行為無關，就不應承擔責任。
最新進展女教師欲司法維權
昨晚9時許，記者從小楓家人處獲悉，事情發生后小楓所在的學校出面牽頭，希望雙方能通過協商解決紛爭。但醫院堅持認為醫生的檢查程序沒有問題，醫院不可能承擔太多責任。為此，她們認為達成調解的可能性不大，她們會通過司法渠道捍衛權利。小楓的姐姐告訴記者，她們這樣做不指望經濟上獲得什么賠償，只是希望給婦科醫生們以警示，同時給更多女性提個醒。
記者王可然實習生唐文才攝影報道
責任編輯：王國強
