|
|
|
|
|
|
|
|
老人的兒子（下）被帶上開往拘留所的汽車 |
稱自己的子女不盡贍養義務，81歲的高老漢走進了法院。盡管法院作出了調解，但三個子女仍然不肯履行每月不過百元的贍養費和老人治病的醫療費，高老漢向法院申請了強制執行，三個子女也提出了聽證的要求。昨天，李滄區法院召開了聽證會，就在三個子女重新舉證后，執行局對他們作出了司法拘留的處罰。看著三個孩子被帶上了開往拘留所的汽車，高老漢獨自一人坐在了角落里……
“根據相關規定，老人在子女16歲前沒有完全盡到撫養義務，子女對父母的贍養也同樣可折抵。”為被告子女代理本案的王律師告訴記者，老人的三個子女拒絕贍養老人，原因完全來自老人本身。律師稱，被告的三個子女都跟著爺爺奶奶長大，而在1961年，他們的生母去世后，高老漢沒將800元的救濟金用在三個子女身上。律師說，更讓三個子女無法接受的是，1995年，高老漢用這筆救濟金蓋的一處住房拆遷，高老漢因此分得了兩套房子作為補償，他卻沒有拿出任何一套給前妻所生的三個孩子，如此一來，老人和孩子間的矛盾徹底爆發了。同時，王律師還認為，幾個孩子的繼母從來沒有撫養過他們，因此法院調解書上作出的三個被告向繼母繳納贍養費的調解意見顯然也是不對的。
“到底三個被告子女說的是否屬實？”昨天，李滄區法院因此召開了這場贍養官司聽證會。
庭審現場舉證：數落老人不是
昨天上午，老人在攙扶下坐上了原告席，離老人不過三四米遠的原審被告席上坐著老人的三個孩子。“我們將向法庭提交三份證據，來證明原審原告從來沒有對我的當事人盡過撫養義務。”法官宣布聽證開始后，子女一方代理律師首先向法庭提交了三份證據：包括當年三名子女的親生母親去世時，她所在單位曾經支付過一筆800元的救濟金，但從來沒有用在三個被告子女的身上；三名子女成年前一直生活在老家，沒有受過高老漢的撫養；以及高老漢現在的妻子是三個子女的繼母。然而從第一份證據被提出，高老漢就沖著三個子女大喊“胡說”，并一再表示，除了第三份證據真實以外，其他的證據都是子女們編造的假話。
人證：證人當庭大罵
三份證據中的兩份沒有被老人接受，但三個子女也似乎早知道會有如此的結果，為了證明他們的觀點，早有準備的三個子女干脆從高密老家將已經年過七旬的姑姑和嬸母接到了青島。
“你不是人！”“你哪點對得起他們！”“他從來沒養過這幾個孩子！”兩位證人先后上庭，情緒一個比一個激動，不等法官詢問，已經等不及地沖著高老漢破口大罵起來。“你這是胡說，你能說說他們在哪上的學？不都是跟著我嗎？”面對自己妹妹和弟妹的指責，高老漢也當即高聲反駁，直到法官制止后，雙方的爭吵才被平息。
1個小時的聽證很快結束，簽過字，高老漢看到三個子女被法警帶過去時，老人閉起了眼睛。
各方說法
高老漢：他們應該養我老
昨天的聽證會后，記者采訪了81歲的高老漢。老人說，盡管他結過兩次婚，現在的妻子也為他生下了兩個兒子，但對前妻所生的三個孩子，他也一樣地付出了心血撫養他們。看著自己的孩子因為家事被拘留，他也不想，可是如今只能按照法律規定執行。
小兒子：我們都得贍養老人
昨天，陪老人上庭的小兒子高先生（第二任妻子所生）告訴記者，去年11月法院已調解過，包括他在內的5個子女都要承擔贍養義務，每月的撫養費用不過百元，但他的哥哥姐姐們仍然不肯，他很無奈。高先生說，法院執行局曾經要對三個被告實施司法拘留的處罰，但在高老漢的請求下才暫時取消。
人物對話
孫女：不想看到這結果
昨天下午，聽說父親被執行拘留這個消息后，高老漢大兒子的女兒高女士很無奈，但她表示信任自己的父親，感覺爺爺的確有讓她也無法接受的地方。
記者：你父親因為不贍養你爺爺被拘留，你有什么感覺？
高女士：挺難受的，但我相信我爸有他的道理，如果不是爺爺的不對，我爸不會不支付100元的贍養費，我總感覺不該有這樣的結果。
記者：你對你的父親和爺爺之間的矛盾了解嗎？
高女士：小的時候只是知道他們之間關系不好，但父親不說我也沒有問，但后來大了，漸漸知道了一些，應該是爺爺對父親沒有盡到撫養義務。
記者：那你以后會如何面對你的爺爺？
高女士：原先我經常去看望爺爺，也曾勸過父親不要因為一些“小事”鬧得整個家不和睦，但現在出了這樣的狀況，我也不知道，也許一段時間之后，這件事情了結了，我還會去看望爺爺吧。
“父親該不該看著子女被拘留？子女該不該為了曾經的不快讓親情如此僵化？”讀者可撥打早報熱線82888000發表看法，或者提出解決糾紛的好建議。（記者
于順 攝影報道） | 
