| 本報訊（記者劉琳）
幾張模特家具藝術照，不想在攝影論壇中被其他網友盜用，并“潤色”為“北京美貌少婦的豪宅生活”發至其他論壇，并被國內幾個著名門戶網站使用。攝影師王先生與模特杜鵑力討清白，幾經努力過后，截至昨晚，部分網站將此帖鏈接刪除。
模特家具藝術照的作者王先生是名攝影愛好“發燒友
”。“這組照片我是今年1月在中糧廣場的一家家具店里布景擺設的。當時模特也同意將照片發到攝影論壇里。”就在3月5日，模特突然打電話厲聲指責他為何亂發照片。“我上網調查后才發現，我原來拍攝的那組照片已經被幾個知名的門戶網站家裝欄目所用，標題居然被寫成《北京美貌少婦的豪宅生活》。有的網站甚至還裁掉了我和模特的姓名。”王先生為此感到十分氣憤。
在幾名著名的網站論壇中，“北京美貌少婦的豪宅生活”的醒目標題吸引了眾多網友觀看。記者看到，有的網站點擊率竟高達6.4萬多人次。
“在評論中網友說得可難聽了，什么‘二奶’、‘被包養’，這是對我人格的侮辱。”照片模特杜鵑說，幾天前，是她的朋友無意間上網時發現了這組照片并通知了她。
王先生說，前幾天，他與登載照片的兩家網站展開交涉，一家網站在接到王先生電話后一小時便將有關此帖的全部鏈接刪除。今天上午，記者再次搜索發現，仍有部分網站掛有“美貌少婦豪宅生活”照片。
律師說法
北京中誠律師事務所主任律師湯樹榮說，模特被侵犯的是名譽權，攝影師被侵犯的是著作權。湯律師說，根據國務院有關管理規定，一些網站雖然明確寫出對網友的任何評論不負法律責任的聲明，但這只是網站單方面的免責，在法律上是無效的。
根據最高法院司法解釋，網站明知用戶侵犯他人著作權，或是著作權人提出確有證據的警告仍不采取措施消除侵權后果的，則要追究與其他用戶共同的侵權責任。
責任編輯：王國強
| 
