據(jù)重慶晨報報道，自去年崔永元“開炮”指央視某主持不尊重老藝術(shù)家開始，朱軍在網(wǎng)上的“人氣”一直很旺，許多網(wǎng)友都把矛盾指向他主持的《藝術(shù)人生》，認為他極盡煽情之能事，而
且缺少文化內(nèi)涵、語言貧乏、照本宣科。前天，記者發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)友在某網(wǎng)站論壇發(fā)帖，列出朱軍“三大罪狀”，要求《藝術(shù)人生》更換主持人。 前天，記者在某知名論壇中看到，一位署名叫“名豈符”的網(wǎng)友寫了一篇名為“朱軍現(xiàn)象———央視獨特的風景”一文，引來了上萬的點擊率，大家清一色地在后跟帖表示支持。“名豈符”寫道，“朱軍真的是個優(yōu)秀的主持人嗎？我不想用‘煽情、缺少文化內(nèi)涵、語言貧乏、照本宣科’來評價他，雖然我覺得這些詞準確，但抽象，咱們說些具體的。”
罪狀1 訪談缺乏交流
“名豈符”舉例，在《藝術(shù)人生》中，朱軍采訪成龍時一點交流都沒有，完全是照本宣科，照著事先的準備，問出一些和采訪內(nèi)容毫無關(guān)聯(lián)的問題，一個精彩人生幾十年的傳奇影星，都被他采訪成這樣，就難怪那些老藝術(shù)家被他采訪得與街坊大爺大媽毫無二致。
罪狀2 自稱魅力無限
朱軍自我感覺無比良好，時刻不忘展現(xiàn)自我。在采訪王剛的節(jié)目中，王剛說：“都說上你們這個節(jié)目得哭，我說我這人眼窩深，沒那么容易哭，沒想到還是哭了……”結(jié)果朱軍當場得意地說：“這就是朱軍的魅力！”成功的采訪，是引導(dǎo)人冷靜地回顧和評述自己的過往，即使不冷靜，情緒也不能失控，這樣才能保證采訪的深度，也才是有益的精神財富。誰長了那么大沒有過生離死別？他倒好，年紀大的就問人家去世的老伴兒，年紀輕的就問人家遠居或死了的父母或老師，這就是他自詡的魅力！為什么這么多人罵你煽情，就是陪你哭完發(fā)現(xiàn)一無所得。
罪狀3 見縫插針自夸
在采訪趙雅芝的那期，趙雅芝舉了些關(guān)于生活細節(jié)反映教養(yǎng)的例子，結(jié)果朱軍接過話來說：“我就很注意細節(jié)，比如剛才你上臺來，你不坐我就不坐。”趙雅芝很禮貌地說：“這就是一種教養(yǎng)嘛。”這段花絮是當時參加錄制的芝迷整理出來發(fā)在網(wǎng)上的，“大家不覺得他的表現(xiàn)太見縫插針了嗎？人的風度是要別人去夸的，你的細節(jié)教養(yǎng)是要別人去講述的，如果你是有意而且懷抱得意的心態(tài)去做這些本就該做的事，并迫不及待宣之于口的話，這比沒教養(yǎng)還惡劣！”
“名豈符”的言論得到了眾多網(wǎng)友的支持，大家認為，如果《藝術(shù)人生》還希望有人看，一定要換主持人。張曉禾
反應(yīng)
《藝術(shù)人生》力挺朱軍不換人
針對眾多網(wǎng)友的意見，記者前日聯(lián)系到央視總編辦。一位工作人員告訴記者，央視對于節(jié)目的管理是欄目負責制，一般不會干涉欄目組使用哪位主持人。針對記者反映的情況，這位工作人員表示他會記錄下來和欄目組溝通。
隨后記者聯(lián)系到《藝術(shù)人生》制片人王錚，將網(wǎng)友的發(fā)帖的內(nèi)容轉(zhuǎn)告，對于網(wǎng)友的觀點王崢很氣憤：“我想這只是少部分人的觀點吧！我們不會換主持人的。”王錚表示朱軍是一位非常難得的主持人。王錚說：“無論對于國家、工作還是家庭，朱軍都是一個很有責任心的人，他很敬業(yè)，去年下半年，朱軍負責主持了近30位老藝術(shù)家的《藝術(shù)人生》節(jié)目，取得了很大的社會反響，由于他出色的工作成績，我們劇組每一位工作人員都很尊敬他。”
對于網(wǎng)友的意見，王錚認為并不是朱軍一個人造成的，也是《藝術(shù)人生》這檔節(jié)目自身定位。“我們并不是單純的娛樂節(jié)目，目前我們正在對節(jié)目進行改版和調(diào)整。”
