| 針對義烏人大代表醉酒駕寶馬肇事襲警一事，義烏市人大常委會辦公室主任吳靜波情緒有些激動：“人大代表也是人，要允許人犯錯。”他說這件事現在鬧得滿城風雨，希望媒體不要過度渲染。“金惠良的行為沒有觸犯刑法，根據人大代表的有關法律規定，是不能取消其人大代表的資格的。”（《東方早報》2005
年12月16日） 對照報道的事實，我認為這位辦公室主任的表態是錯誤的，與他的身份完全不相稱。 人大代表當然也是人，但既然當選人大代表，在得到權力的同時，就應該承擔更多的責任、以比普通公民更高的標準來要求自己。但現在這位金惠良代表的所作所為，不僅觸犯法律，而且違背公德，連普通公民的標準都沒有達到。 其次，所謂“鬧得滿城風雨”，無非是通過媒體報道使義烏全市公民都了解，從而引起大家的議論和批評，這不正是民眾對人大代表的監督，不正體現了正確輿論的作用嗎？ 市人大常委會不能取消他的人大代表資格，并不意味著他不接受原選舉單位或選民的監督，更不意味著此事到此為止，金惠良能否繼續當人大代表，應該由選民依照法律程序作出決定。葛劍雄《東方早報》
| 
